近些年来,扶了老人反被讹的事频频发生,讹人者几乎零成本,行善者要耗大量精力自证清白,搞得大家都不敢伸手扶人,社会善意被不断消耗了。
李玫瑾教授提出建议:老人拿不出任何证据就向扶人者索要天价赔偿的,直接按敲诈勒索追责,就算够不上判刑,也要处以高额罚款抬高讹诈成本。
这个建议直击现有司法实践的漏洞,能倒逼恶意索赔者不敢乱来,帮大家找回敢行善的底气,不让助人为乐的人平白吃亏。
为啥扶了人还要自证清白?应该是讹人者得有证据,没有证据,这就是犯罪,不能因为年老而逃避法律责任,而且也应该有部分连带责任,视为诈骗金额来定罪加罚款,不能再让做好事的人寒心了,今后,让所有的人再看见有这样的情况而敢伸手帮助,不怕再出现后续问题。
讹诈者几乎不用付出任何代价,最多只是一句口头道歉。正是因为犯错成本极低,才让这种凉薄的乱象屡禁不止,一点点消耗着社会的善意。
让讹诈者赔偿十倍的敲诈勒索,让讹诈者心存讹诈成本的代价,不敢讹诈,让善意不能被低廉的讹诈毁灭,让善意得到弘扬,让中华美德得以延续。
近些年来,扶了老人反被讹的事频频发生,讹人者几乎零成本,行善者要耗大量精力自证清
阅读:0
点赞:0
猜你喜欢
刚刚刷到一个真实的故事:住在22楼的小区住户,老人在家中去世。然后家属在业主群通
2026-08-09
生活记录的严女士
朱女士曾对丈夫说:你办假结婚证违法了!丈夫冷笑一声:那又怎么样?不就是罚点款
2026-08-09
思的文字铺