8月6日菲律宾莎拉弹劾案庭审出现重大转折，控方关键证据与证人证词接连受挫，辩方通过程序质疑与证据抗辩占据优势。
庭审中，控方核心证人、前审计员罗德里克·瓦米尔因审计报告发布时间在其离职后，被裁定无法就2023年第三季度机密资金审计内容作证，导致该部分指控失去直接证据支持。同时，辩方对控方提交的15箱证据中的845张关键收据全部不予认可，法庭最终裁定10箱证据因未获辩方确认而作废，控方被迫缩减举证范围。
更具决定性的是，瓦米尔在交叉询问中明确表示，审计报告未发现副总统莎拉存在侵吞机密资金的行为，且“11天内支出1.25亿比索”的操作并不违反现有规定，审计仅为事实陈述而非违规认定。这一证词直接削弱了控方以“资金滥用”为核心的指控逻辑。
此前，菲律宾最高法院已于8月5日驳回莎拉阵营关于暂停弹劾程序的请愿，认定众议院已完成弹劾条款审议并移交参议院，程序争议已无实际意义。目前庭审焦点已转向剩余证据的合法性与证人可信度，而民调显示菲律宾社会对弹劾案的看法存在显著分歧，部分民众认为指控带有政治倾向。菲律宾弹劾风波