上海的一段晨跑视频，短短半天播放量硬生生砸破了百万。画面里，一个女的跑得浑身湿透。她绝对想不到，自己跑出的每一滴汗，正被路边一个陌生男人的镜头，变现成了十几万粉丝的实打实流量。

这个晨跑的女士姓陈，只是普通上班族，晨跑是日常习惯。那天天气闷热，她的速干衣被汗水浸透，却没发现身后有个男人悄悄跟随拍摄，镜头还专门对准局部特写，后续剪辑配文带节奏，挂着上海滨江定位发布后，三小时冲上本地热搜，偷拍者一夜涨粉十几万。

陈女士看到视频后又气又委屈，同事熟人刷到后的指指点点让她生活被打乱，好在她及时截图留证，投诉平台后，账号被封，偷拍者也被民警约谈，最终道歉赔偿了精神损失费。

这件事看着是个例，其实背后是短视频领域恶意营销的通病。根据《民法典》第一千零一十九条规定，就算在公共场所，未经本人同意拍摄他人并公开，就可能构成肖像权侵权。

《治安管理处罚法》也明确，偷拍、散布他人隐私最高可处十日拘留并罚款。

最高人民法院2024年的指导性案例更明确，以营利为目的偷拍传播他人私密活动，可能构成侵犯公民个人信息罪与寻衅滋事罪，最高量刑能到五年以上。

从数据来看，这种乱象并非偶然。2025年网信部门开展的“清朗·整治短视频领域恶意营销乱象”专项行动，就曝光了一批偷拍、低俗街拍账号，仅北京一地在2025年4月后就处置了多个在地铁、商场偷拍他人的违规账号。

2026年7月，都昌县公安局还查处了一起以打赏为诱饵偷拍女主播私密影像的案件，违法行为人被依法行政拘留。

更值得关注的是，2023到2024年全国法院审结的侵犯隐私类刑事案件中，68.5%都是“偷拍—剪辑—分发—变现”的团伙作案，单案平均非法获利43.2万元，可见背后的利益驱动有多强烈。

这些偷拍账号的变现路径很清晰，广告导流分成占比53.8%，主要对接高风险推广，再加上打赏、付费订阅等，十几万粉丝的账号短时间内就能获利颇丰。

但平台在其中的监管责任不可推卸，上海这起事件中，视频能达到百万播放量才被下架，说明前置审核存在明显漏洞。

要知道，2025年专项行动中通报的案例显示，很多偷拍账号都是靠刻意关联低俗内容诱导互动，这种明显违背公序良俗的内容，本不该出现在推荐流里。

在我看来，偷拍他人变现流量的行为，既违法又缺德。公共场合不是偷拍的“法外之地”，每个人的肖像权和隐私权都受法律保护，不能成为别人赚钱的工具。

那些为了流量就突破道德底线的人，不仅要承担法律责任，还会被社会唾弃。

平台更该主动担责，不能只靠用户投诉才处理，要建立更严格的审核机制，用技术手段识别偷拍内容，对违规账号直接封禁并追责，从源头遏制这种乱象。

作为普通人，遇到偷拍要像陈女士一样冷静维权，及时保留证据、投诉平台并报警。而我们刷视频时，看到这类疑似偷拍的内容，也别点赞传播，直接举报，让不良账号失去流量土壤。

流量再重要，也不能凌驾于他人权益之上，只有平台严格监管、执法部门严惩不贷、网友共同抵制，才能让短视频领域回归健康，让每个人在公共场合都能安心活动，不用怕被莫名偷拍“曝光”。