英国发生一起两亚裔人持刀刺死英国白人的案件，马斯克在新闻底下评论说：“我怀疑来自中国、日本或韩国的人在英国的犯罪率接近为零。”

7 月 23 号晚上，斯塔福德郡谢尔顿区，44 岁的 Christopher Bradbury 当街被人捅死。两个凶手，一个叫 Subhan Nadeem，20 岁；一个叫 Dhannish Mahmood，19 岁。

名字往那儿一摆，明眼人都知道是哪儿的人。Subhan、Nadeem、Mahmood，这都是典型的巴基斯坦 / 南亚穆斯林名字，跟中国人、日本人、韩国人半毛钱关系都没有。

可你看英国媒体怎么报道的？统一口径叫 "亚裔"。"亚裔男子持刀行凶"，听起来是不是像中国人干的？

呵呵。

在英国待过的人都知道，英国人说 "Asian"，指的根本不是东亚人，是南亚人 —— 印度的、巴基斯坦的、孟加拉国的，那才叫 "Asian"。

中国人、日本人、韩国人？人家直接叫 "Chinese" 或者 "East Asian"，跟 "Asian" 是两码事。

这是英国媒体的老传统了，出了事儿就拿 "亚裔" 当挡箭牌，反正东亚人不惹事，背锅也不会反抗。

结果这次马斯克看不下去了，直接在新闻底下评论："我怀疑来自中国、日本或韩国的人在英国的犯罪率接近为零。"

一句话，把英国媒体的遮羞布给扯下来了。你别说，马斯克这话还真不是瞎说。

中日韩这三个国家的人，不管移民到哪儿，犯罪率都低。遵纪守法、勤劳肯干、不惹事生非，这是刻在文化里的。

你什么时候听说过中国帮派在英国街头火并？什么时候听说过日本留学生持刀抢劫？什么时候听说过韩国人贩毒？

很少吧？

可南亚裔呢？那就不一样了。英国的帮派犯罪、毒品犯罪、持刀犯罪，南亚裔占的比例可不低。

当然了，我不是说所有南亚裔都是坏人，绝大多数都是好人。但你不能因为怕得罪人，就把黑锅往东亚人头上扣啊。

这就好比你们班张三考试作弊，老师点名的时候说 "某位亚洲同学作弊"，结果大家都以为是那个中国学生干的。这叫什么事儿？

更可笑的是什么？英国媒体连凶手的全名都不敢大大方方报道。

你去看那些新闻，标题里全是 "两名男子"" 两名青少年 "，名字藏在正文最底下，字号还特别小。不知道的还以为是什么国家机密呢。

为什么不敢提？怕呗。

怕什么？怕被说种族歧视，怕被骂 "伊斯兰恐惧症"，怕被告上法庭，怕被抗议。所以干脆不提，装糊涂。大家一起 "政治正确"，一起掩耳盗铃。

可问题是，你不提，问题就不存在了吗？

你不提凶手的背景，不分析犯罪的原因，不去直面问题，那下次还会有人被杀，还会有下一个 Christopher Bradbury。这不是在保护少数族裔，这是在害他们。

真正的尊重，是把他们当正常人看待，犯了法就该受惩罚，该报道就报道，该分析就分析。而不是把他们当玻璃心，碰都碰不得。而且你发现没有，这种 "政治正确"，专挑软柿子捏。

中国人好说话，那就让中国人背锅。穆斯林不好惹，那就不敢提。这不是平等，这是欺软怕硬。

说起来也挺讽刺的。

以前大家都说西方言论自由，什么都敢说。现在呢？连凶手的名字都不敢大大方方报道，连犯罪率的数据都不敢按种族统计。

这叫什么自由？这叫自我阉割。

当然了，我也不是说英国一无是处。每个国家都有自己的问题，每个国家都有自己的难处。

但最起码，你得实事求是吧？是什么人就是什么人，犯了什么法就是什么法，别玩文字游戏，别偷换概念。

"亚裔" 这个词，在英国已经成了一个笑话。

出了好事，那是 "印度裔"" 巴基斯坦裔 "，各种表彰各种宣传。出了坏事，那就统一叫" 亚裔 "，让全亚洲的人一起背锅。

这算盘打得，隔着英吉利海峡都能听见。马斯克这次说的话，虽然有点直接，但话糙理不糙。

中日韩的人在英国犯罪率低，这是事实。英国媒体不敢直面南亚裔的犯罪问题，这也是事实。
事实摆在那儿，你装看不见，它也存在。

与其捂着盖着，不如大大方方承认问题，然后想办法解决。不然的话，下次还会有人死在街头，下次还会有 "亚裔" 背锅。

这政治正确的毒药，喝多了，是会死人的。