标签: 英国王室
英国王室🇬🇧5月13日,威尔士王妃凯瑟琳到达意大利雷吉奥艾米利亚市,访问市政
英国王室🇬🇧5月13日,威尔士王妃凯瑟琳到达意大利雷吉奥艾米利亚市,访问市政厅、安娜·弗兰克市立幼儿园、洛里斯·马拉古齐国际中心。世界各国王室凯特王妃蓝色套装来自EdelineLee,手提包来自AspreyLondon167MicroMini。
离谱!5月5号澳媒爆猛料,哈里王子2000万遗产,快被他和梅根造光了当地时间
离谱!5月5号澳媒爆猛料,哈里王子2000万遗产,快被他和梅根造光了当地时间5月5号,澳大利亚天空新闻突然爆出一个大瓜,看得网友们直呼不敢信,报道里明确说,英国哈里王子从妈妈戴安娜王妃和奶奶伊丽莎白女王那里,继承的2000多万美元遗产,差不多快被他和妻子梅根给花光了,说出来谁都得感慨一句,花钱速度也太快了。先跟大家说下澳大利亚天空新闻,它可不是什么八卦小报,在澳洲乃至全球都有一定影响力,专门报道国际热点新闻,之前也报道过不少英国王室的动态,可信度很高,这次敢直接爆料哈里遗产快花光,肯定是掌握了实打实的消息。咱先说说这2000多万美元遗产咋来的,可不是一笔小数目,主要分两部分,一部分是妈妈戴安娜王妃留下的,另一部分是奶奶伊丽莎白女王的馈赠,戴安娜1997年去世后留下巨额遗产,哈里30岁时才能全额继承,女王也给了他不少补贴。可能有人不知道,戴安娜王妃当年留下的遗产可不少,扣除遗产税后还有1200多万英镑,换算成美元差不多1500万,按照遗嘱,这笔钱平分给威廉和哈里,哈里那份加上女王后来给的,刚好凑够2000多万美元,放在普通人身上,几辈子都花不完。可谁能想到,哈里和梅根愣是把这笔“巨款”快造没了,最烧钱的就是他们在美国加州的豪宅,这套房子价值1100万英镑,差不多1400万美元,还带着750万英镑的抵押贷款,光房贷每个月就得还不少钱。除了豪宅,他们的日常开销更是离谱,之前在英国温莎城堡的弗洛格摩别墅,翻修就花了240万英镑,这笔钱一开始还是纳税人出的,后来才归还,而且他们退出王室后,安保费用全靠自己承担,每年就得花几百万美元。有人可能会问,他们难道没有其他收入吗?其实是有的,哈里2023年出版的自传《备胎》卖得很火,赚了差不多2200万英镑,还和网飞、Spotify签了商业合同,可这些钱根本不够他们造,开销比收入还大。说起来也挺唏嘘,戴安娜王妃当年留遗产,是想让两个儿子以后能衣食无忧,特意设立了信托基金,让他们25岁能支配收益、30岁能全额继承,可她万万没想到,哈里会把这笔遗产花得这么快。而且哈里和梅根的消费习惯,确实太铺张了,不管是出行还是穿搭,都追求顶级规格,私人飞机、豪华游艇说用就用,梅根的珠宝、服装更是动辄几十万、上百万美元,长期这样挥霍,再多遗产也扛不住。反观哈里的哥哥威廉王子,同样继承了戴安娜的遗产,却过得低调很多,很少铺张浪费,还专心打理王室事务,把遗产用来做公益、投资,不仅没花光,反而让资产越变越多,两人形成了鲜明的对比。其实哈里走到这一步,也和他退出王室有关,2020年他和梅根宣布退出王室,不再享受王室津贴,所有开销都得自己承担,之前靠着王室光环能省不少钱,退出后处处都要花钱,压力一下子就大了。还有个细节,伊丽莎白女王的母亲伊丽莎白王太后,当年也设立了信托基金,哈里40岁时能拿到一笔钱,可就算有这笔钱,按照他们现在的花钱速度,估计也撑不了多久,网友们都说,这是典型的“坐吃山空”。有媒体分析,哈里和梅根现在已经开始“节流”了,比如减少私人飞机出行,降低安保规格,甚至开始接更多商业活动、演讲,就是为了填补开销缺口,可之前挥霍太多,想要扭转局面没那么容易。很多网友看完报道都感慨,哈里太辜负戴安娜王妃的心意了,好好的一笔遗产,本来能让他一辈子衣食无忧,结果被他和梅根挥霍一空,还有人说,这就是脱离王室、追求“自由”的代价,凡事都得靠自己。其实哈里也不是一开始就这么能花,没和梅根结婚、没退出王室的时候,他的开销还比较克制,跟着威廉一起打理王室事务,也有稳定的王室津贴,可自从和梅根在一起后,消费观念就彻底变了。还有人猜测,哈里可能也意识到了问题,最近很少再出现铺张浪费的新闻,甚至开始低调出席活动,或许是想慢慢攒钱,弥补之前挥霍的亏空,毕竟2000多万美元花光后,再没有遗产可继承了。官方信源:澳大利亚天空新闻2026年5月5日报道《哈里王子继承的2000多万美元遗产,已濒临耗尽》、中国日报网报道《威廉25岁将获戴安娜遗产收益》《哈里王子将继承戴妃千万遗产》、环球网报道《40岁生日临近,哈里王子将获800万英镑巨额遗产》。
哈里王子继承的巨额遗产几近花完当地时间5月5号,澳大利亚天空新闻报道称,英国
哈里王子继承的巨额遗产几近花完当地时间5月5号,澳大利亚天空新闻报道称,英国哈里王子从妈妈戴安娜王妃和奶奶伊丽莎白女王那继承的2000多万美元遗产,差不多快被他和梅根花光了。这个消息是英国王室专家丹·韦克福德说的,他以前还是《人物》杂志的编辑,采访了哈里身边五个核心圈的人,才知道了这些内情。有个知情人士跟韦克福德透露,“遗产大部分都花在了房子和法律诉讼上”,这也让哈里夫妇俩“极度不开心”。哈里和梅根在美国加州有套豪宅,当初买的时候花了1940万美元,现在这套房子已经办了好几次抵押贷款,相当于把房子当了换钱花。除了房子的开销,他俩每年在安保上的花费也不少,差不多得410万美元,这笔钱一年到头雷打不动,是个不小的负担。哈里还跟英国媒体打了好几场官司,其中有一场是告英国《每日邮报》,要是这场官司输了,他和一起起诉的人得付7100万美元的诉讼费。韦克福德也说了“哈里在一个一切都有人提供的环境中长大,据报道缺乏对事物价格的基本认知。”这话一点不夸张,他从小就没愁过钱。韦克福德还曝了个料,哈里夫妇那些看着风光的商业合作,实际拿到手的钱比对外说的少太多,根本没那么光鲜。就说他们跟Netflix的合作吧,对外宣传说价值1.38亿美元,可实际上哈里夫妇只拿到了8300万美元,差了一大截。还有和Spotify的合同,外面传的是2770万美元,可人家实际就给了690万美元,连宣传金额的零头都不够,太坑人了。现在他俩不光遗产快花没了,连员工都裁了不少,以前有16个全职员工,现在就剩5个了,明显是在缩减开支过日子。而且Netflix已经明确说不跟他们续约了,连CEO都取消了对梅根个人品牌的关注,等于断了他们一条重要的收入来源。哈里以前还起诉过英国内政部,想恢复公费安保,结果输了官司,还得自己掏高额的诉讼费,雪上加霜。其实哈里落到今天这步,真不能怪别人,主要还是他自己不懂理财。从小在王室里长大,衣来伸手饭来张口,根本不知道钱有多难赚。他以为继承的遗产够花一辈子,还有商业合作能赚钱,就肆意挥霍,买豪宅、花大价钱搞安保,一点都不节制。梅根虽然比哈里懂点人情世故,也知道要节省开支,可架不住哈里没概念,再加上商业合作频频翻车,收入越来越少。他俩现在连查尔斯国王访美都没盼来邀请,国王的行程特意避开了他们住的加州,明显是被王室边缘化了,想靠王室捞金也没机会了。要是这次告《每日邮报》再败诉,那7100万美元的诉讼费,他俩根本拿不出来,到时候可能得把加州的豪宅卖掉抵债。说白了,哈里就是没认清自己的位置,离开王室后,既没了王室的光环加持,又没足够的能力赚钱,还保持着王室的挥霍习惯。现在遗产快花完,商业合作黄了,还被王室疏远,夫妻俩能不“极度不开心”吗?这都是自己选的路,再难也得走下去。没人逼着他们买那么贵的豪宅,也没人逼着他们花那么多钱搞安保,所有的开销都是他们自己选的,如今陷入困境,只能说是咎由自取。就算以前有王室的资源,也经不住这么挥霍,更何况现在他们已经不是王室高级成员,没人再替他们兜底,每一分钱都得靠自己赚。哈里要是早点认清现实,学会理财,不那么铺张浪费,也不至于把母亲和奶奶留下的遗产挥霍一空,落到如今这般尴尬的境地。现在外界都在看着他们,要是再找不到稳定的收入来源,接下来的日子只会更难,说不定真得彻底放下身段,找份普通工作谋生了。
特朗普真的“大嘴巴”,身为一国总统,那是啥话都敢往外说啊!这不4月28日,英国国
特朗普真的“大嘴巴”,身为一国总统,那是啥话都敢往外说啊!这不4月28日,英国国王查尔斯三世和王后到访白宫的欢迎致辞上,特朗普直接称其苏格兰裔母亲玛丽·安妮,年轻时就曾暗恋查尔斯。这出带有强烈个人色彩的插曲让在场媒体瞬间躁动,而查尔斯却稳如磐石,仅以微笑回应。总统的“即兴”会带来什么后果?这场注定戏剧化的访问背后,还藏着怎样的深意?特朗普的母亲玛丽·安妮,一位出生于1912年、成长于苏格兰群岛的移民女性。特朗普娓娓道出母亲如何向他描述年轻的查尔斯王子,用几分戏谑的语气“她总说你看,查尔斯多可爱”。这样鲜活的细节,相较以往美国领导人惯用的外交辞令,显得格外突出。特朗普善于把任何场合变成自己的“个人秀”。他的“脱稿演讲”反映了他处理公与私、新旧权威和流量思维的独特思路。曾几何时,国事访问是政治精英们发布共同宣示、协调立场的正式舞台。到了特朗普手里,这种宏大叙事却被迅速降格为家长里短。他用自己母亲的私密情感融入演讲,以期制造亲近感,也用这种方式转移了敏感议题的锋芒。特朗普此举目的明确,“政治去神圣化”已经成了他的拿手好戏。他希望民众关注的不是官腔官调,而是“总统也像大家一样有趣和真实”。特朗普崇尚“争议即流量”,认为受到批评反而能激发支持者的逆反心理,使自己持续成为舆论焦点。当下的美英关系,并非外表看上去那般光鲜。查尔斯三世此访美国,背后有着现实的压力。例如在伊朗问题上,美国强硬立场令英国颇感头疼,北约的预算分摊与集体防御责任,也让伦敦和华盛顿之间出现隔阂。查尔斯希望通过此次访问向外界传递“英美友好变未改”,特朗普却突然把话题引到私人往事,无疑是在利用互娱手法来规避双方当下的分歧。面对英国对美国政策提出的疑问,特朗普独辟蹊径,用近乎自嘲的家常事堵住了敏感关切,把微妙局面软化成无法深挖的“家庭玩笑”。查尔斯的表现则完全不同。他没有接话,也没有流露出任何不悦。英国王室的“永不抱怨,永不解释”原则在这一刻展现得干脆利落。查尔斯选择用一贯的体面、低调和礼仪回应,把场面控制在可接受的范围内。随后国宴上,查尔斯以一句轻描淡写的“英式幽默”回敬了特朗普所说的“没有美国,欧洲现在说德语”。他笑称“如果没有英国,也许今天美国就要讲法语了”,表面轻松,实际是以历史典故暗讽对方美国中心主义。这种回应方式让英国舆论大呼过瘾,被不少媒体解读为“体面反击”的典范,该硬则硬,该软则软,态度上滴水不漏。跟在随后的美国国会演讲,查尔斯并未回避分歧,而是跳出“家长里短”的框架。言辞中专门提及《大宪章》,反复强调法律的至上性和“权力必须受到制约”。查尔斯用英国最拿手的方式,将原则带入政治现场,又不言而喻地为传统政治底线做了守护。如此不同的风格本质上反映了当前美英两国社会治理的分歧。特朗普善于利用争议与流量,挥洒自如,将外交变成了个人“秀场”。这种做法满足了一部分美国民众的观赏心理,也让自己始终处于舆论风暴中心。查尔斯则选择以尊重、克制、历史感积累起尊重,通过智慧和内涵化解分歧。双方你来我往,为现场增添了看点,也让外界观察到老牌精英与新派“网红”之间的巨大差距,背后其实是对现代传播规则、领导力形象的不同适应策略。如今的国际传播已走向短视频化、碎片化。特朗普依赖“大嘴巴”,不是出于无知,而是对当今信息传播手段的深刻洞察。查尔斯恪守王室规则,更看重底线与体面。当大众都被新鲜猎奇内容煽动,传统规则到底能否坚守,留给国际社会的问号并未消散。现实问题不会凭一场“段子”迎刃而解,外表繁华下,英美之间的利益分歧、社会思潮和政治立场,还将继续考验双方领导人的智慧与定力。查尔斯的“四两拨千斤”未能实质化解分歧,特朗普的“段子手”策略也只能用来拖延难题而非解决矛盾。两种模式共同在国际舞台上较劲,倒映出全球格局的复杂变化。信息来源:英国国王查尔斯三世访美,特朗普:我母亲曾暗恋过查尔斯!英王当面嘲讽美国——2026-04-30川观新闻