关于陶哲轩的这段，不实信息太多了。1. “陶的博士资格考试差点没通过”。这确实是事实，但陶回忆说，由于自己过于自信，只准备了约两周，而其他同学通常准备几个月，考试中，考官不断降低难度，他很多基础问题都答不好，最好经过讨论才勉强通过（barely passed）；2. “Stein当面对他说很失望，认为推荐信夸大了他的水平”。实际情况是，陶本人写道：Stein告诉他，他这次表现令人失望。陶后来说，这是自己人生重要转折点，让他真正开始认真学习。至于“推荐信夸大水平”一说，没有任何证据，纯属瞎编；3.“ Klainerman说其实根本不可能通过，只是因为年纪太小放他一马”。没有任何证据支持，纯属瞎编；4. “普林斯顿大学博士期间表现也不算突出”。陶在普大期间表现很不错，发现了不少质量很高的论文，只是尚未达到菲尔兹奖水平而已；5.“ 博士后只去了UCLA”。陶同时拿到了MIT和UCLA的博士后职位，他选择UCLA的理由很率性，因为洛杉矶天气更好；6. “当年UCLA数学远没有今天这么强”，“UCLA数学系因为陶哲轩才进入美国前十”。不可否认的是，陶的加盟为UCLA增强了实力，他在UCLA迎来了爆发，但UCLA数学系虽然比不上顶尖的几所名校，但自六七十年代开始就已经是美国一流数学系，否则陶绝无可能仅因气候原因舍弃MIT而选择UCLA；7. “普林斯顿阻碍了陶哲轩的发展”。陶自己回忆说，他差点没通过资格考试，是自己人生的重要转折点，他后来一直非常感激Stein的指导。——你还信这种自媒体瞎掰吗？