标签: 物理学家
#每日科普#【图解2026年诺贝尔物理学奖】2026年诺贝尔物理学奖授予了美国理论物理学家弗朗西斯·
#每日科普#【图解2026年诺贝尔物理学奖】2026年诺贝尔物理学奖授予了美国理论物理学家弗朗西斯·哈尔岑（FrancisHalzen），以表彰他对冰立方（IceCube）中微子天文台的杰出贡献，以及对源自天体的高能中微子的发现。什么是中微子？为什么它会被称作宇宙中的“幽灵粒子”？抓都抓不住它，为什么还每日科普【图解2026年诺贝尔物理学奖】2026年诺贝尔物理学奖授予了美国理论物理学家弗朗西斯·哈尔岑（FrancisHalzen），以表彰他对冰立方（IceCube）中微子天文台的杰出贡献，以及对源自天体的高能中微子的发现。什么是中微子？为什么它会被称作宇宙中的“幽灵粒子”？抓都抓不住它，为什么还要研究它？哈尔岑以及科学家们是怎么抓住它的？“冰立方”为什么偏偏选南极？这台“冰做的望远镜”，真的看见了什么？今天我们一组图讲清楚。2026诺贝尔奖巡礼
中国又出物理人才，有望冲击诺奖！10月6日物理奖即将揭晓，薛其坤凭量子反常霍尔效
中国又出物理人才，有望冲击诺奖！10月6日物理奖即将揭晓，薛其坤凭量子反常霍尔效应进入候选名单。诺贝尔奖官网公布的日程写得很清楚，今年物理学奖在瑞典当地时间10月6日以后宣布，离现在也就两天多。这两天刷到这个消息，我第一反应是激动，紧跟着又有点犹豫。激动好理解：一位在国内求学、在国内实验室做出核心成果的物理学家，被全球同行当成诺奖热门，这种场面以前真不多见，至于犹豫什么，我后面慢慢说。“候选名单”这几个字得先掰扯清楚，说实话，诺贝尔奖真正的提名名单是保密的，按规定要过50年才公开，谁也看不到。眼下大家说的“候选”，指的是科睿唯安9月17日公布的2026年度“引文桂冠奖”，薛其坤凭“量子反常霍尔效应的实验观测”入选了物理学奖。这个奖为什么被叫作诺奖风向标？它的思路很朴素，就是看一个人的论文被全世界同行引用了多少次、分量有多重。从2002年设奖到现在，已经有89位得主后来拿了诺贝尔奖，今年全球一共22人入选，物理学方向5人，中国大陆只有薛其坤一位。继去年的张涛院士之后，他是第二位获此荣誉的中国大陆科学家。那他到底干成了什么？老实讲，“量子反常霍尔效应”这几个字，普通人看着就头大，我试着用大白话讲讲。电子在导线里跑，就跟早高峰挤地铁差不多，你撞我、我撞你，一撞就发热，能量就这么白白耗掉了，手机发烫、电脑风扇狂转，根子都在这儿。一百四十多年前，物理学家发现，给材料加上磁场，电子会被“赶”到一边去，这叫霍尔效应。到了1980年，人们又发现，在极低温加强磁场的条件下，电子会沿着材料边缘规规矩矩地走，几乎不耗能，这就是量子霍尔效应。麻烦出在磁场上：那么强的磁场得靠大型设备才造得出来，根本塞不进手机里。量子反常霍尔效应厉害就厉害在，它不需要外加磁场，靠材料自身的磁性，就能让电子乖乖走上“专用车道”。理论上早有人想到这条路，可几十年里没人能在实验里真正做出来，2012年10月，薛其坤领衔的清华大学和中科院物理所联合团队，第一次在实验中观测到了它。2013年3月，论文在美国《科学》杂志在线发表。这活儿有多难？清华大学当年公布过一组数字：样品生长前后花了4年，团队生长、测量了1000多个样品，薄膜厚度要控制在1到6纳米之间，测量还得在接近绝对零度的低温下进行。一纳米大约是头发丝直径的几万分之一，我第一次看到这组数字的时候，愣了好一会儿。杨振宁先生当时评价，这是诺贝尔奖级别的成果，其实放在2013年，很多人是把这句话当鼓励来听的；十几年过去再回头看，我觉着它更像一个预判。这个预判可不光靠一句评价撑着，2023年10月，美国物理学会宣布把2024年度巴克利奖授给薛其坤。这是凝聚态物理领域的国际最高奖，从1953年首次颁发算起，他是第一位获奖的中国籍物理学家。2024年6月，他又获得了2023年度国家最高科学技术奖，国际同行认，国内也认，在我眼里，这就是很硬的底气。我的核心判断是这样的：这项成果完全够得上诺贝尔奖的分量，未来几年里被评委会认真考虑的可能性很高。这一点我很确定，至于奖今年会不会落到他身上，那是另一回事。为什么这么看？诺贝尔物理学奖有个老习惯，偏爱“从无到有”的实验发现，尤其是理论预言了很多年、终于被实验一锤定音的那种工作。量子反常霍尔效应正好卡在这个点上，它给物理学家搭了一个全新的实验平台，这也是它的论文被全球同行反复引用的原因，引文桂冠奖看的恰恰就是这个。我寻思，最直接的意义倒不在奖牌本身。一支以国内科研力量为主的团队做出原创发现，被国际学术界列进诺奖热门，这本身就说明，中国的基础研究已经能在最前沿拿出让全世界同行反复引用的成果。往远了说，要是哪天“几乎不发热”的电子传输真能走进芯片，电脑发烫、数据中心耗电这些老大难问题，都可能松动一大块。进入10月，热度还在往上走，上观新闻10月3日报道，薛其坤在今年各类诺奖预测中被反复提到；PhysicsWorld的前瞻文章也把他的成果列为凝聚态方向的重点人选。大家的目光，已经齐刷刷聚到10月6日傍晚那一刻了。说到底，诺奖是锦上添花，拿到了，是中国物理学界的高光时刻；暂时没拿到，量子反常霍尔效应也不会因此掉价一分。我更看重的是，十几年前那4年的坚持、那1000多个样品，如今被全世界看见了，后天傍晚，咱们一起守着结果，不管结果如何，这一回，中国科学家已经坐上了牌桌。
这两天，美国航天圈一位有名的天体物理学家，把藏在地球轨道上的一组数据给翻了出来：
这两天，美国航天圈一位有名的天体物理学家，把藏在地球轨道上的一组数据给翻了出来：咱们中国那架可重复使用试验航天器——外界喜欢叫它"神龙"空天飞机——最近这小三个月，反复把同一颗小卫星放出去、自己飞出老远、再掉头回来精准抓回去，一套动作不紧不慢，看得懂门道的人都直咂嘴。这个人叫乔纳森・麦克道尔，听着像个美国官员，其实不是。他原先在哈佛-史密森天体物理中心研究黑洞和X射线星系，业余干了一件事：从1989年开始一个人编一份太空物体跟踪目录，叫《乔纳森太空报告》，如今全球媒体和政府机构数卫星都得翻他那份表。他这次是拿美国太空军公开的跟踪数据，9月23日拼出了一条时间线，不是五角大楼开新闻会，是一个搞学术的老头自己对着雷达数星星数出来的。咱们顺着这条线捋一遍。今年2月7日，长征二号F在酒泉把这架航天器送上天，新华社的通稿短得可怜，就两句话，说它按计划开展技术验证，为和平利用太空提供支撑，多一个字都没有。结果6月21日，它在轨道上放出一颗编号2026-024H的小卫星；7月12日前后，这两颗东西又凑到一块儿，麦克道尔推测是用机械臂把小卫星抓回了舱里。到了8月底，同一颗卫星又被放出来，这一次神龙自己主动往后退了几千公里；9月10日两边再次交会，9月13日又抓了回去。你品品这套路。放出去，抓回来；再放出去，自己先跑远；再跑回来抓一遍。这不是一次性的部署，这是把同一个动作在轨道上反复排练。打个比方，普通卫星发射像是把种子撒出去就不管了，神龙这套活像是在半空中遛一只鸟——撒手、召回、再撒手、再召回，鸟还得在你跑远之后自己再追上来。一次成功可能是运气，连做两轮都稳稳当当，那就是技术吃透了，不是碰运气。这里头最值得琢磨的，不是"能放卫星"，而是"能抓回来"。美国的X-37B在轨道上待了多少年，最长一次九百多天，放子卫星也干过，但把同一个物体放出去再收回来、收完又放、放完又收，这个完整循环公开记录里还没有过。放一颗卫星上天不难，难的是你在几百公里高、每秒七八公里的速度下，还能稳稳当当地把它捞回来。这中间差的不是一点半点，是在轨操控这道门槛本身——放出去靠的是火箭推力，抓回来靠的是你对轨道、速度、距离的精确拿捏，差几米就蹭上了。有人看到这儿就开始紧张，说这是不是能在太空把别人的卫星也给捞了。话不能这么说，麦克道尔自己都讲，这套技术既能用来干好事——给报废卫星补燃料、把失控航天器拖走清理太空垃圾、甚至在轨道上拼装大型望远镜——也确实因为没贴用途标签，才让五角大楼那边睡不着觉。能力摆在那儿，用途看你怎么用，这是明摆着的事。反过来想，咱们自己的通稿为什么一个字都不提？这其实就是这些年中国航天的老脾气：火箭发了、飞船上天了，稿子写得干巴巴，真到了国际同行拿雷达数据一拼，才发现活儿早就干完了。2月那篇两百字的消息，和9月轨道上这出"捉放曹"放在一块儿看，你就明白什么叫东西先做出来，话慢慢说。说到底，太空这块地儿，以前是美国人说了算，X-37B一家在天上转，别人只能猜它在干嘛。现在不一样了，有人在轨道上把"放出去、跑老远、再抓回来"这套动作连做两遍，还做得稳稳当当。老百姓看不懂轨道参数没关系，你就记住一件事：以后天上的事，能说得上话的，不止一家了。
三年弯道超车，中国已拥有太空对等反制权！美天体物理学家爆料：中国空天飞机多次在轨
三年弯道超车，中国已拥有太空对等反制权！美天体物理学家爆料：中国空天飞机多次在轨收放卫星，这套顶尖太空操作连美军X37B都难以实现。太空从来不是一个讲道理的地方，谁有能力让对方付出代价，谁的声音才有分量，过去几十年，这个逻辑的受益者只有一个，但现在，局面正在起变化。美国天体物理学家麦克道尔依据美方太空军轨道跟踪数据，梳理出一条时间线：2026年6月21日，中国可重复使用试验航天器释放了一颗小卫星，7月12日前后将其回收，8月底再次释放并主动拉开数千公里，9月10日重新接近，9月13日完成第二次捕获。同一颗卫星，两轮完整的“放出去—拉开距离—再找回来”循环，全程自主完成。这件事真正值得琢磨的地方，不在于飞得多高、跑得多远，而在于“反复”二字，一次成功可以是运气，连续多轮稳定操作，说明整个体系已经跑通，两个航天器以每秒数公里的速度绕地球飞行，要把相对距离从几千公里压缩到可以精准捕获的程度，导航、燃料、机械容差，哪一环掉链子都不行。能反复做到这件事，意味着在太空这个空间里，对另一个在轨物体“动手”的能力已经不再是纸上谈兵，卫星是资产，能对别人的资产动手，那叫筹码，这套能力的意义，不在于马上要用，而在于它改变了别人做决策时的计算方式。有意思的是，就在这套数据被公之于众前后，美方自己也在密集出牌，2026年9月14日，美国空军部长迈因克公开承认，美国已在轨道上部署了“太空控制武器”，这是华盛顿第一次不再用“防御性能力”来包装自己在轨的进攻性资产。紧接着，9月16日，美军参联会主席凯恩宣称美军不仅要准备在地球轨道作战，还要“备战月球”，再往前几天，9月第一周，美国太空司令部启动了代号“阿波罗机动”的首次太空实飞演习。把这些动作放在一起看，逻辑线就清楚了，如果一方真的拥有压倒性的、不可挑战的太空控制权，最理性的策略恰恰是继续模糊，而不是高调承认，承认本身，就是对“对等”这个事实的默认。9月24日，国防部发言人蒋斌在例行记者会上的回应也值得玩味：“美方推动太空武器化、战场化，只会不断加剧太空军备竞赛。”这话表面是批评，换个角度读，它也在传递一个信息：你做的事，我看得见，也接得住。要理解这套操作的分量，得把时间拉长来看，2007年，中国用地面发射的动能拦截器摧毁了一颗报废气象卫星，当时被视为里程碑，但技术路径本质上还是“从地面打上去”，一次性、不可逆、产生大量碎片，而且每一次发射都会被全球追踪网络看得一清二楚，现在展示的能力形态完全不同。在轨释放、机动、接近、捕获，整个过程发生在太空内部，不依赖地面发射，不必然产生碎片，而且可以反复执行，这就从“一次性打击”进化到了“可持续操作”，前者是威慑工具，后者是博弈工具。你能反复操作，就意味着你有能力在危机中持续施加压力，而不是打完一发就没了，这种能力形态的升级，才是“对等”二字的真正含义，不是“我也有一颗反卫星导弹”，而是“我在你赖以行动的那个空间里，拥有了和你同等级别的操作自由”。有能力是一回事，怎么用是另一回事，太空博弈最危险的地方在于，双方都在轨上运行着大量高价值资产，卫星的每一次机动、每一次接近，都可能被对方解读为攻击前兆，在“对等”格局下，这个风险不是变小了，而是变大了，因为双方都有能力动手，也都有理由怀疑对方会动手。对等给了你上桌的资格，但上桌之后能不能谈出东西来，考验的是完全不同的能力，技术上的对等只是第一步，真正难的是建立起一套双方都认的规则，让这种能力不至于因为一次误判就变成灾难。太空不应该变成新战场，这句话说了很多年，但现实是，只有当你有能力让对手在动手之前认真算一算代价，这句话才有人听，对等不是目的，它是让对话变得可能的那个前提。中国用3年时间走完了从跟跑到并跑的跨越，而真正的考验在于，如何在拥有对等能力之后，继续推动外空治理向着更理性、更有序的方向演进，这盘棋的下一手，不只关乎技术，更关乎规则由谁来写。信源：央视网（新华社电）——《美空军部长：美国已拥有在轨"太空控制武器"》2026.9.15中华人民共和国国防部官网——《2026年9月国防部例行记者会文字实录》2026.9.24京报网（北京日报报业集团）——《连续释放太空作战信号，美国竟称要为月球战争做准备》2026.9.18
短短三年，中国就在太空实现弯道超车，对等反制权已经到手！美国天体物理学家爆料：中
短短三年，中国就在太空实现弯道超车，对等反制权已经到手！美国天体物理学家爆料：中国空天飞机三次抓放卫星，这波高难度操作，美军X-37B都做不到。但真正让五角大楼坐不住的，不是“抓到了什么”，而是“怎么抓的”。美国哈佛-史密森天体物理中心的天体物理学家乔纳森·麦克道尔9月23日根据美国太空军跟踪数据发布了一份时间线，直接在世界航天圈投下一枚深水炸弹：中国可重复使用试验航天器于6月21日释放编号2026-024H的试验卫星，7月12日前后将其精准捕获回收。这还不算完。8月底它二次释放同一颗卫星，自身机动数千公里拉开距离，9月10日重新交会，9月13日再次捕获回收。释放、回收、再释放、再捕获——三个月完成两轮循环，整个过程行云流水，像一套练了无数遍的动作组合。这套操作在航天领域的专业术语叫“交会与近距离操作”（RPO）。听起来很学术，翻译一下就是：我能追上一颗在轨道上高速飞行的目标，能贴上去，能把它抓住，还能带回自己舱内。至于抓回来干什么——可以修，可以检查，也可以不让它继续工作。技术本身是中性的，但能力一旦到位，选项就全打开了。真正让美国方面倒吸凉气的，是这项能力背后的一个关键细节。美国太空军也运营着一款高度保密的无人空天飞机X-37B，外形跟中国的试验航天器高度相似。但美国航天政策领域的权威智库“安全世界基金会”明确指出，X-37B在其公开任务中从未接近或交会过其他物体，通常运行在大多数工作卫星所在高度以下。换句话说，X-37B飞了七次、在轨累计上千天，但它从未展示过“在轨道上抓住另一个目标”的动作。不是不想，是不能。中国这套操作还有一个X-37B做不到的硬指标——全程无人化。美国在1984年曾用航天飞机回收过故障卫星，但那是宇航员出舱徒手抓的。中国这次从头到尾没有涉及任何航天员操作，完全依靠自动交会、机械臂捕获，甚至能把目标带进舱内运回地球。有人出舱和无人自动，在实战中的差距是生死级别的：无人操作，抓了别人的东西，连让对方发现有人参与的机会都没有。更关键的是节奏。麦克道尔的时间线揭示的不仅是技术精度，更是一个系统的成熟度。这款航天器2020年首飞时在轨仅2天，2022年第二次任务直接跳到276天，2023年第三次任务268天，2026年2月6日发射第四次任务。四年四飞，从2天到276天只用了一步。再看X-37B：从1999年立项到2010年首飞，准备了11年；七次任务分散在15年里，平均每两年多一次。中国在2020到2026年间完成了四次，平均间隔不到一年半，而且第三次着陆到第四次发射之间只隔了约五个月。这说明什么？说明整个系统的检修、载荷更换、火箭准备、发射场调度已经形成了高效周转能力。航天器不是造出来摆着看的，能高频次飞起来、修得好、再飞起来，才叫真正的战斗力。把时间线拉长看，这件事的战略含义就更清楚了。X-37B被美国太空军视为“绝密装备”，凭借超长在轨能力和灵活变轨性能，被外界当作“太空战机”的雏形。过去二十多年，美国在轨道上拥有一种别人没有的东西——一个能长期驻留、随时变轨、可执行多种任务的无人平台。现在，中国有了对等的平台，而且从公开数据看，这个平台在“捕获”这个关键能力上走得更远。说得直白一点：你能看到的，我能看到；你能飞到的，我能飞到；你能做的，我可能比你做得更多。对等反制，这四个字从今天起有了实打实的技术底座。当然，中国官方的表态始终清晰。2月7日发射时，官方通报的表述是“开展可重复使用试验航天器技术验证，为和平利用太空提供技术支撑”。与此同时，9月15日外交部发言人郭嘉昆公开敦促美方“停止在外空扩军备战”，强调中国一贯支持和平利用太空、反对将太空变成军事对抗的新战场。这两段话放在一起看，逻辑就完整了：我发展这项能力，是为了和平利用太空；但如果有人非要把太空变成战场，那对不起，我也不缺上桌的筹码。值得注意的还有麦克道尔披露的一个细节：美国太空军跟踪系统在9月10日短暂记录了一个疑似第二个目标的物体，但麦克道尔判断那是重复编目，并非新卫星。这个细节看似不起眼，却暴露了一个现实：美国对这套操作的认知存在模糊地带。是同一颗卫星还是两颗？是机械臂捕获还是别的装置？公开数据里找不到确切答案。在太空对抗中，不确定性本身就是一种威慑——你不知道我到底能做到什么程度，你就没法准确评估风险。太空博弈从来不靠嘴仗分胜负。轨道上多一个能抓东西的平台，地面上就少一分被人拿捏的筹码。中国航天用四年时间走完了别人花十五年才走完的路，不是靠喊口号，是靠每一次发射、每一次捕获、每一次回收，把能力一项一项做实。
为什么大多数人炒股会亏？先说一个现象。即使清北毕业的人，在A股里照样亏钱。这不是
为什么大多数人炒股会亏？先说一个现象。即使清北毕业的人，在A股里照样亏钱。这不是说他不聪明，而是他拿自己专业领域的聪明，去干另一套规则的事。一个物理学家在实验室是天才，进了赌场不一定能赢。市场不看学历，不看相貌，不看家境，不看本金。它只看一件事，你有没有按市场的规则玩。市场是个什么地方？它像个自由决斗场。不看你学历，不看你相貌，不看你家境，不看你学校，也不看你本金多少。它平等对待所有投资者。排除掉极少部分靠内幕消息和权力变现的人，大部分人都在这套系统里自由博弈。你可以投机，可以追板，可以跟资金，可以炒题材，可以炒退市，可以炒ST，甚至能做空。规则摆在那，谁都能玩。但玩不玩得赢，那是另一回事。那市场惩罚的是什么？很多人总爱耍小聪明，顺着人性去操作。追涨杀跌，用生活费甚至借钱进场。他们忽略了万物皆有周期，久涨必跌，久跌必涨。他们热衷于频繁择时，偶尔侥幸盈利，就把运气归咎于实力。到头来，凭运气赚的钱，最后凭实力亏回去。这不是笨，这是聪明反被聪明误。以为自己的判断能战胜市场，其实是在跟规则对着干。那普通人怎么才能不亏？市场给普通人留了一条路，红利复投装死。买银行、电力、煤炭、运营商这类国企蓝筹，分红一年5%以上，分红复投，长期拿着。举个例子。2010年农行上市时拿100万买入，这十多年把所有分红立刻复投买入，到今天持仓约85到86万股。按当前价看，账面大概在545万到610万之间。16年约5.5倍，年化11%上下。这个收益已经击败99%的股民了。不需要聪明，不需要内幕，不需要频繁操作，只需要拿得住。为什么这条路大多数人走不了？因为装死比操作难。人大多受不了什么都不做的状态，总觉得不操作就浪费了机会。但市场里大部分亏损，恰恰来自太爱操作。长期持有蓝筹是100%赚钱吗？不绝对。但国企蓝筹分红一年5%以上，你选退市股，就不要怪市场。同样一个股票，你用分时、半天线、天线、周线、月线去观察，可能得到完全相反的结论。看得越多，动得越多，错得越多。
天文学家用全世界最大的光学望远镜之一，对准了一个目标，曝光了两个多小时，什么也没
天文学家用全世界最大的光学望远镜之一，对准了一个目标，曝光了两个多小时，什么也没看到。这恰恰是他们想要的结果。这个目标叫Cloud9，距离我们1400万光年，就在旋涡星系M94附近。射电望远镜早就发现，那个位置有一大团氢气，质量相当于100万个太阳。按常理，这么多气体聚在一起，早该点燃恒星、发出光芒。但哈勃空间望远镜今年1月拍过去，那里几乎一片漆黑。西班牙加那利天体物理研究所的特鲁希略（IgnacioTrujillo）带领团队做了一件事：用加那利大型望远镜（GranTelescopioCanarias）上的HiPERCAM相机，拍下了Cloud9有史以来最深的光学图像，深度是此前所有观测的10倍。2.36小时的曝光之后，在Cloud9所在的位置，没有检测到任何恒星发出的光。团队给出了一个上限：就算那里藏着一群最难探测的古老恒星，总质量也不会超过1.6万个太阳。1.6万，放在星系的尺度上，几乎等于零。作为对比，Cloud9里的暗物质估计有500万个太阳质量，氢气有100万个太阳质量。也就是说，盖房子的砖和水泥全都备齐了，但房子从来没盖起来过。这让Cloud9成了人类迄今为止发现的最有希望的无星星系候选者。无星星系这个概念，理论物理学家提了几十年了。宇宙中的暗物质会在引力作用下聚成团块，叫暗物质晕。气体落进暗物质晕，冷却、收缩、最终点燃恒星，这是正常星系诞生的标准剧本。但宇宙学模型预言，如果暗物质晕的质量低于大约50亿个太阳质量，剧本就跑不通。原因出在宇宙早期的一场大事件：再电离。大爆炸之后几亿年，第一批恒星和星系点亮，它们发出的紫外线辐射充满了整个宇宙，把弥漫在空间中的氢气加热到了很高的温度。对于质量大的暗物质晕来说，引力够强，能把这些热气体拽住、压下去、让它们冷却并形成恒星。但对于小质量的暗物质晕，引力压不住被加热的气体，气体就这么飘着，始终凉不下来，恒星也就永远不会诞生。Cloud9的暗物质晕质量在这条门槛以下。它不是出了什么故障，也不是运气不好，按照理论预期，它就应该是这个样子。特鲁希略说，无星星系在标准宇宙学模型里不是什么稀奇的异类，而是一种自然且数量庞大的预言产物。难的从来不是解释它们为什么存在，而是找到它们。这也正是最棘手的地方。没有恒星就没有可见光，唯一能暴露它们行踪的是氢气在射电波段的辐射信号。先用射电望远镜锁定一团孤零零的气体，再用最强的光学望远镜去拍，确认那里确实没有星光，这是目前唯一可行的搜寻策略。Cloud9就是这样被盯上的。特鲁希略说，当你用这么深的曝光去看一个理应包含100万个太阳质量气体的区域，却什么都没看到，那种空旷本身就是最有说服力的结果。不过，Cloud9的身份还没有盖棺定论。这项研究目前发表在预印本平台arXiv上，尚未经过同行评议。团队认为，下一步需要更深的太空观测，最好能分辨出单颗恒星，而不是只看弥散光。哈勃已经提供了非常有力的证据，韦布空间望远镜（JWST）有可能把搜寻推进到更深的层次。如果最后确认了，Cloud9会成为人类找到的第一个无星星系：一团有足够材料却从没造出一颗星的气体，在M94旁边悬了上百亿年，直到有人朝那片黑暗看了足够久。～～～～～～图一：HiPERCAM拍摄的无星星系候选者Cloud9，图源：Trujilloetal，CCBY4.0图二：无星星系Cloud9的局部特写，图源：Trujilloetal信源：Lea,Robert."OnCloud9:Haveastronomersdiscoveredthefirststarlessgalaxy?."Space,28Aug.2026
法国知名物理学家及科普明星埃蒂安·克莱因的母校巴黎西岱大学近期认定，克莱因27年
法国知名物理学家及科普明星埃蒂安·克莱因的母校巴黎西岱大学近期认定，克莱因27年前发表的论文构成抄袭，决定撤销其博士学位，并禁止他再次注册博士课程。他承认在发布的论文中发表的恒星照片为超市购买的香肠切片照片。
