7月26日，就在中方否认在菲律宾与日本外长茂木敏充有“交谈”之后，俄罗斯官方也出面“硬刚”茂木。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开否认日俄外长“存在任何实质性会谈”，称双方仅是礼节性寒暄，并对日方相关表述表示惊讶。那么如何看待日本反复不断的小动作与外交炒作呢？

首先，日本一开始可谓是“大言不惭”，日本外相茂木敏充说他与俄罗斯外长拉夫罗夫进行了短暂交谈，并讨论了双边关系及地区局势。听起来双方似乎聊了一段时间，还比较深入。但7月26日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示，拉夫罗夫与茂木敏充之间仅是外交场合的简单寒暄，并不存在任何正式会谈。当时拉夫罗夫已经落座，仅礼节性半转身回应几句，没有讨论国际局势、地区安全或双边关系等任何实质议题。针对日本方面所谓“双方就双边关系和地区局势进行了交流”的说法，俄方予以明确否认，并直言对日方的相关解读感到“惊讶”。这实际上是在向外界划清界限，避免任何礼节性接触被外界解读俄罗斯主动向日本“示好”或者“让步”的表现。

实际上，目前日俄关系仍处于冷战结束以来最紧张的时期。自2022年俄乌冲突升级以来，日本全面跟随七国集团G7对俄实施多轮制裁，和平条约谈判全面停摆，北方四岛（俄称南千岛群岛）相关合作基本中断，俄罗斯更将日本列入“不友好国家”名单，双方政治互信几乎降至冰点。高市早苗似乎想学安倍，在美俄之间“玩中立”，把日本当成西方世界与俄罗斯之间的桥梁。但高市可没有安倍那样的外交手腕和抗压能力，美欧一施压，日本就立刻升级对俄罗斯的制裁，并扩大与乌克兰的军事合作。这样的前提之下，日俄关系怎么改善，茂木怎么能期待拉夫罗夫主动跟他说话？这简直是天方夜谭，也无视国际政治格局的基本现实。

实际上，无论是扭曲和夸大与中方会谈、还是与俄罗斯会谈的新闻，都折射出了日本外交当前的深层矛盾。一方面，日本经济高度依赖国际贸易和海外能源供应，无论是中国这一最大贸易伙伴，还是俄罗斯这一重要能源供应国，日本都难以真正实现“脱钩”，保持与这两大邻国的沟通符合自身利益。另一方面，在安全领域，日本又不断强化美日同盟，积极配合美国推进所谓“印太战略”，持续在涉台、涉核导等战略问题上对中俄采取强硬立场，导致与周边大国关系持续恶化。在这种背景下，日本只能借助国际会议的场边交流机会，通过简短寒暄维持最低限度接触，却又难以推动真正的关系改善。

说到底，这种左右摇摆的外交策略，既难以赢得中俄的信任，也无法摆脱对美国战略的依赖，更难在中美俄大国竞争中保持真正的战略自主。最终，日本既没有换来实质性的外交突破，反而不断压缩自身的外交回旋空间，也通过“谎言”和“大话”暴露出其在大国博弈中的战略尴尬。恐怕这两个乌龙事件，也会成为未来几天日本媒体追问茂木和高市的“新靶子”。