太寒心了。江苏，丈夫打牌到深夜回家，妻子忍不住说了几句，丈夫就将正在坐月子妻子的衣服，全部扔出来。对于自己的行为，丈夫还振振有词。
 
近日，江苏一名正处于产后恢复期的妻子，因抱怨丈夫深夜打牌归家。谁知，丈夫便动了手，连同衣妻子的衣服一起被扔出了家门。
 
事后，丈夫不仅没有悔意，反而辩称只要妻子还了手，性质就是“双方互殴”，不能算他单方面家暴。这种试图用法律概念为自己洗白的言论，迅速引发了公众的愤慨。
 
将受害者的防卫挣扎强行定性为“互殴”，显然是对法律精神的扭曲。在法律界定中，互殴意味着双方都有伤害对方的故意，属于对等的冲突。
 
而防卫，则是处于弱势地位的受害者在面临暴力侵害时，本能做出的自我保护。如果把挨打时的反抗等同于互殴，完全是无视了男女之间在体能和生理状况上的客观差距。
 
女性在坐月子期间，身体极度虚弱，心理也最需要关怀。身为丈夫，深夜不归本就是对家庭责任的缺位，面对妻子的委屈与抱怨，他非但没有体贴安抚，反而动手施暴，甚至剥夺衣服将人赶走，这践踏了受害者的人格尊严。
 
现实中，一些施暴者稍微掌握了一点法律常识，就动起歪心思，企图通过专业术语来掩盖自身罪责。
 
他们抱有“各打五十大板”的侥幸心理，想把性质恶劣的单方面施暴包装成普通的“夫妻纠纷”，以此诱导基层组织在调解时“和稀泥”。一旦这种狡辩得逞，受害者将会面临更加孤立无援的困境。
 
对于此类行为，司法机关其实早有明确的态度。最高人民检察院与公安部曾明确指出，在因日常琐事引发的冲突中，先动手的一方是暴力的发起者，而另一方在合理限度内的反击行为，不属于互殴。
 
法律不会成为施暴者逃避惩罚的工具，更不会去惩罚一个在困境中被迫自卫的人。
 
家应该是让人感到安全和温暖的地方，绝不该沦为施暴和诡辩的场所。面对暴力，任何人的反抗都是在守护自身的人身安全和尊严。
 
在严肃的法律和道德底线面前，我们必须坚定地支持受害者，决不给暴力留下任何推脱的借口

来源：24小时新闻。