贾浅浅翻车后，一众文坛巨匠火速删帖，这种“睁眼瞎”式吹捧该治了

西北大学一纸通报实锤贾浅浅学术不端，撤销学位、职称与教师资格，昔日被一众文学名家捧上神坛的“天才诗人”彻底跌落尘埃。

讽刺的是，风波落地后，当年集体为她造势、极尽溢美之词的学界教授、文坛评论家，纷纷悄悄删除当年吹捧文章，清空相关言论，急于切割撇清关系，尽显投机虚伪。

回望当年造势场面，一众文坛人士极尽夸张吹捧。北师大文学院张某华称其诗作贴近诗歌本质，读她诗集如同朝圣恒河；武汉教授荣某启放言贾浅浅是当代诗人顶尖人物，甘愿做她的左右护法；评论者廖某华将其对标毕加索，称普通百姓看不懂她高雅的“浅浅体”；西大博导陈某辉吹捧她是天生诗人，如百灵鸟般天赋天成。李某泽、孔某燕等业内名家，也纷纷撰文拔高其文字境界，通篇溢美，全然无视其诗作饱受大众诟病的低俗意象。

彼时吹捧者各有心思，或是碍于其父文坛影响力顺水推舟，或是依附圈层抱团造势，堆砌浮夸辞藻互相抬轿，把毫无说服力的文字吹捧成传世佳作。

可当学术抄袭实锤、舆论潮水般涌来，这群曾经的“捧轿人”立刻慌了手脚，批量删帖、闭口不言，生怕当年夸张吹捧言论牵连自身，毁掉自己学界声誉。

前后反差，撕开文坛圈子文化的遮羞布。真正的文学评论，应当坚守客观公正，优劣直言、实事求是，而非看人下菜、刻意谄媚。当初不惜笔墨极尽溢美，出事便慌忙删文避祸，这种趋炎附势的投机做派，既败坏文学评论风气，也消解大众对学界、文坛的信任。

文字要有风骨，文人更要有底线。吹捧可以藏私心，删帖躲不掉过往。这些匆忙删帖的文坛从业者，应当反思：文学评判该以作品质量为准，而非人情圈层；治学、评文皆需敬畏本心，投机逢迎，终会沦为大众笑柄。