“防火防盗防闺蜜。”湖南，女子和老公结婚后，发现老公不够浪漫，又不会赚很多钱，刚好边上闺蜜煽风点火地怂恿她离婚，可以找到更好的，女子听信了闺蜜的话，离婚了，离婚后才发现还是自己老公好，老公也劝她回去，可闺蜜的操作让女子后悔莫及。

女子嫁了个普通男人，在厂里上班，工资够花但不算阔绰。

男人又嘴笨，情人节不会送花，纪念日只会带她吃顿火锅，她心里老觉得差了点什么。

每次跟闺蜜吐槽"我老公一点不浪漫，也不会挣大钱"，闺蜜就撇嘴说："你长成这样，离了他能找更好的，犯得着受这份委屈？"听多了，她也觉得自己是屈就了。

闺蜜陪她去民政局，在门口还补了一句"赶紧签，签完我带你去玩"。

她真就离了，放弃共同财产，孩子归男方——反正闺蜜说她随时能再嫁，养孩子的事以后再说。

离完头两个月，闺蜜带她吃喝玩乐，她觉得自由真好。

可第三个月开始，闺蜜回消息越来越慢，再约就说忙。

她一个人租房、交水电、扛桶装水、半夜发烧自己去医院，才想起前夫那些"不浪漫"——下班顺路买她爱吃的糕点是日常，她来例假他默默把热水端到手边也是日常。

以前嫌他木讷，现在连个问她"吃了没"的人都没有。

撑了半年，她厚着脸给前夫打电话，声音带哭腔说自己混得不好。

前夫沉默几秒，说："难就回来吧，孩子也想你。"她眼泪刷就下来了，以为总算有退路了。

她把想复婚的事告诉闺蜜，想讨个态度——毕竟当初是闺蜜撺掇离的，总该支持她回正轨吧？闺蜜听完没恭喜也没劝，只淡淡"嗯"了一声，说知道了。

第二天她再给前夫发消息，石沉大海，打过去，被拉黑了。

后来她从孩子奶奶那儿偶然知道——闺蜜当晚就给前夫发了截屏，全是她以前说前夫"窝囊、抠门、看着就烦"的那些聊天记录，还补了一句："她就是混不下去才回头找你，你别傻，真复婚她照样看不起你。"

前夫看了，心凉透底，直接删了所有联系方式。

她愣在原地才反应过来：怂恿她离的是这个人，掐灭她最后退路的也是这个人。闺蜜那句"为你好"，从头到尾都没安好心。

其实闺蜜从头到尾都不是帮她，是在毁她。

先怂恿离婚、让她净身出户放弃孩子，等她混不下去想回头，又偷偷把私密聊天截屏发给前夫，故意断她后路——这已经不是"嘴碎"，是赤裸裸的恶意。

网上不少类似案子，闺蜜挑拨离间最后自己上位嫁前夫，"防火防盗防闺蜜"不是玩笑。

但女方自己也该认一半账，她是成年人，离不离婚是自己签字的，放弃财产和孩子也是自己点的头，不能全怪别人"骗"。

把对老公的不满天天倒给闺蜜，等于把刀递给别人捅自己。

真正明智的做法是：夫妻矛盾关起门跟老公谈，外人不劝合反而劝离，立马警惕、少说多看。

至于闺蜜，道德上就是小人，法律上，私自向外披露你托付给她、不愿被对方知道的私密聊天内容，如造成精神困扰可主张侵犯隐私权。

《民法典》第1032条：自然人享有隐私权。任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。隐私包括不愿为他人知晓的私密信息。

闺蜜将女方私下吐槽前夫的私密聊天擅自发给前夫，超出正常社交信任范围，侵害女方隐私权。

若造成精神痛苦，女方可起诉要求赔礼道歉及精神损害赔偿；但是挑唆离婚本身单纯言语劝说一般不违法，主要过错在道德层面。

内容来源于：湖南都市