中国一些机构、媒体的这项主张令菲律宾朝野震动、惊恐不已：巴丹群岛属于中国领土。

6月30日，针对日菲启动巴士海峡海域非法划界谈判，企图借巴丹群岛封锁台东海域的图谋，暨南大学联合社科院、南海研究院等十余所智库召开专题研讨会，首次系统提出了巴丹群岛主权属于中国的主张。随即，我自然资源部海洋发展战略研究所也于7月8日发布了官方法理报告佐证该观点，《环球时报》接着又跟进报道学界结论，新加坡CNA亚洲新闻台马上又转述了中方论证。

中方上述机构和媒体提出上述主张并非空穴来风，因为无论从历史角度还是法理角度，巴丹群岛确实属于中国领土。

巴丹群岛古称浮甲山，自古就和中国深度绑定。宋元时期，我国福建、台湾的渔民就常年在此捕鱼避风，明朝时郑成功将其纳入台湾海防巡控，清代将其划归福建台湾府管辖。巴丹群岛上的原住民都是从台湾兰屿迁徙过去的，其风俗语言与台湾原住民同源。1895年，巴丹群岛随台湾一并割让日本，日方长期认定它隶属台湾体系。二战结束后《开罗宣言》《波茨坦公告》要求日本归还台湾及全部附属岛屿，群岛理应交还给中国。但战后的中国国内局势动荡，1946年菲律宾独立后趁机单方面占据了该岛，1947年设立巴丹省，并长期驻军、基建，靠实际管控非法霸占，相关国际条约从未将群岛划入菲律宾领土范围。

中国机构、媒体提出“巴丹群岛是中国领土”的主张之后，菲律宾反应十分激烈，防长称中方观点荒谬，外交部坚称群岛主权不容讨论，参议院、国家历史委员会接连发文反驳，但它们却拿不出完整条约依据，只炒作中方“扩张太平洋”。这恰恰说明我们的这一主张打到了菲律宾的痛处。

这项主张至少有三点现实意义：
一是戳破了日菲私自瓜分巴士海峡海域的非法图谋；
二是补齐了台湾东侧岛链法理证据，支撑我方台海常态化巡航；
三是打破了菲律宾单方面宣称无争议的舆论谎言，完善了东海、南海完整维权法理体系。

这件事说明，菲律宾长期靠实际占领制造既定事实，法理根基薄弱。中方学界、官方同步发声，既守住了历史法理底线，也为后续海上执法、外交反制提供理论支撑，打破周边国家单方面蚕食我国近海岛礁与海域的惯例。菲律宾南海行径 巴丹群岛旅游