“别救了，救不活还要担责！”郑州河边，一名五六岁男孩溺水被救上岸后没了呼吸、嘴唇发紫。围观群众纷纷劝阻不敢施救，唯独一名白衣男子挣脱阻拦，跪地全力抢救孩子。

类似的顾虑，很多郑州市民其实早就听过、也早就担心过。十几年前南京发生的彭宇案，让“扶人被讹”这四个字变成了不少人心里的一根刺。

那起案子后来在法律界和媒体上争议不断，但案子留下的印象却牢牢刻进了公众记忆里，往后但凡遇到需要出手相助的场面，总有人先想一句“万一被讹上怎么办”。

这次河边的白衣男子挣脱朋友拉扯的一瞬间，围观的人群里应该也有人闪过同样的念头。

其实在这名白衣男子跪地施救之前，河里已经有一场更艰难的较量，一名黑衣男子先一步下了水，不是专业救援队员出身，只能弯着腰、深一脚浅一脚地摸着河底往前挪，脚下打滑好几次，才把男孩从水里托了上来。这一步走完，事情才刚刚过半。

孩子躺在岸边，脸色发青，救护车还没赶到，家长也联系不上，现场没有一个医生。白衣男子这时候冲了上去，先清理孩子口鼻里的异物，再把人放平，开始做胸外按压。旁边有人劝退，说恐怕已经不行了，也有人依旧担心万一救不回来该怎么办。

按压持续了好几分钟，孩子始终没有反应，白衣男子的额头上全是汗，膝盖跪得发红，但按压的节奏没停过。

好在，2021年正式施行的《民法典》第184条已经明确写着，自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不用担责。

这条被称为“好人条款”的规定，本该是白衣男子当时最大的底气，但从围观群众下意识的劝阻来看，法条落地和人心真正松绑之间，显然还有一段距离要走。

几分钟后，孩子终于吐出积水，胸口有了起伏。白衣男子确认孩子恢复呼吸后，才把位置让给赶到的急救人员。事后，男孩的家长找到两名施救者道谢，想给酬金，两人都婉拒了。

后来附近居民认出，白衣男子是普通上班族，此前参加过社区急救培训，这次能救人，靠的不只是胆量，还有平时学过的本事。