云南昭通：84岁失明老太被57岁男子侵害，男子竟称给了50元是自愿！法院判了！

云南昭通，57岁男子与84岁老太发生关系后，老太穿好衣服后，称自己是被迫发生关系，孙子通知其他家人后，男子被警方带走调查。

陈大妈今年84岁了，眼睛看不见，耳朵也不好使。老人家日子过得紧巴巴的，平时就靠捡点纸壳子卖钱，和孙子租住在一间茶室旁边的小屋子里。她孙子叫罗海洋，跟奶奶住在一起，方便照顾。

事情发生在去年某天下午1点左右。罗海洋忙完活儿回家，一推门，看见一个男的躺在奶奶床上。这男的下身没穿裤子，一只手搭在奶奶肩膀上，两个人面对面侧躺着。陈大妈上衣乱糟糟的，肚子都露在外面。

陈大妈看见孙子回来了，赶紧伸手去整理衣服。那个男的见有人进来，也开始穿裤子。

这人是谁？曹齐平，57岁。这人可不是头一回犯事——早些年因为强奸罪被判了10年，2016年才放出来，到事发时已经恢复自由7年了。

陈大妈跟孙子说，她是被曹齐平硬拉进屋里来的。罗海洋赶紧给爸爸、二姑和表姐王娟打电话。打电话的时候曹齐平想走，罗海洋拦住没让他跑。

家里人赶到后，看见曹齐平醉醺醺地坐在椅子上。曹齐平说自己给了陈大妈钱。王娟当场就报了警，民警过来把人带走了。

警方调查完，检察院以强奸罪起诉了曹齐平。

检方查清楚的情况是这样的：那天下午，曹齐平喝了酒，路过陈大妈住处。陈大妈在屋外，房间门没关。曹齐平直接动手把陈大妈从外面推进屋里，强行跟她发生了关系。

检方认为曹齐平违背妇女意愿，用暴力手段强奸，触犯了刑法，而且他有犯罪前科，应该从重处罚，建议判6年1个月。

检方拿出来的证据也挺扎实。

一件黑色外套，是陈大妈当天穿的，左边内侧有破损。妇幼保健院的检查证明，陈大妈隐私部位充血。

陈大妈自己说，当天中午12点左右，她拿着电磁炉准备在门外做饭，一个男的一下子把她推进屋里，把她外套左侧内包都扯烂了。那男的把她按倒在床上，脱了自己裤子，又来脱她的。陈大妈用手按着裤子，但左脚那条还是被扯下来了。

陈大妈一直在反抗，嘴里还说“我八十几岁了，你去找年轻的嘛”。那男的根本不听。整个过程持续了几分钟。陈大妈一直在推他，可力气没他大，根本推不开。后来孙子推门进来，才把男的拉开。

DNA鉴定也做了。曹齐平隐私部位的擦拭物里，检出了混合基因型，不排除包含曹齐平和陈大妈的DNA。陈大妈隐私部位的擦拭物里没检出精斑。

到了法庭上，曹齐平这边开始狡辩了。

他说事发前一天路过陈大妈住处，是陈大妈叫他进去玩的，两人发生了关系，他还给了陈大妈50块钱。又说事发当天根本没跟陈大妈发生关系，不构成强奸，还说衣服破了不一定是他的。

更离谱的是，曹齐平的律师说，陈大妈每个月只有80块钱养老金，不够花，不能排除她有可能从事“交易”，说陈大妈是自愿的。还说DNA鉴定不具有唯一性，根据“疑罪从无”，曹齐平不应该被定罪。

法院没信他这套。

法院查了几个关键点。陈大妈说衣服是被扯烂的，位置跟物证完全对得上。DNA鉴定加上妇检证明陈大妈隐私部位充血，两份证据相互印证。

最关键的是，曹齐平自己说的话前后矛盾。他被抓后一开始说从没见过陈大妈、不认识她。等知道DNA鉴定结果了，才改口说前一天发生过关系。法院认为他这是在掩盖事实。

陈大妈的陈述一直很稳定，关键细节都能说清楚，还有证人证言、鉴定意见、妇检证明、物证衣服互相印证。

法院认定，曹齐平违背陈大妈意志，强行发生关系，强奸罪成立。按照刑法第236条，强奸罪判3到10年。

最后法院判了曹齐平6年1个月有期徒刑。

说句实在话，84岁的老太太，眼睛看不见，耳朵听不见，靠捡纸壳子过日子，跟孙子挤在一间小屋里。这样的人，你有什么可图的？还说什么给了50块钱是自愿的，这话说出去谁信？

57岁，正值壮年，有手有脚，干点什么不好？非要干这种伤天害理的事。更可恨的是，这人十年前就是因为强奸罪进去的，关了10年出来，7年后又干出同样的事。10年牢没把他关明白。

法律这次没惯着他，6年1个月，够他好好想想了。