云南昭通这案子判了。一个55岁的男的，对84岁的老太太实施侵害后，被老太太孙子撞见了。老太太穿好衣服就说，自己是被强迫的。

孙子当场打电话通知家人，家人报了警，警察就把人带走了。55岁对84岁，差了快30岁，听着就离谱。但法律不看年龄差，看的是“自愿不自愿”。

这个男的叫曹齐平，之前因为强奸罪判过10年，事发的时候已经出狱7年了。老太太姓陈，84岁，双眼失明，耳朵也不好使，家里条件差，平时靠捡纸壳卖钱，跟孙子一起租住在茶室旁边。

那天下午1点多，孙子忙完回家推开门，就看到了令人震惊的一幕——一名男子衣衫不整地躺在奶奶床上，手搭在奶奶肩膀上，奶奶的上衣也被扯得凌乱不堪。

奶奶见孙子回来，慌忙整理衣物。男子看到有人来了，也匆忙穿好衣服。奶奶跟孙子说，她是被这个男的硬拉进屋的。孙子马上给家里打电话，男的想走，孙子拦着不让。家里人赶到后报了警。

警察调查完，检察院以强奸罪起诉了。检方拿出的证据有这么几个：老太太当天穿的黑色外套，左边内侧有被扯破的痕迹。医院检查报告显示，老太太身体有遭受侵害的相应损伤和充血。

老太太自己说，中午她拿电磁炉到门口做饭，一名男子一把把她推进屋，扯烂外衣，按倒在床上。她拼命反抗，仍遭到侵害。她一直喊“我八十几了，你找年轻的嘛”，对方根本不听。

法医鉴定，从男子身上提取的检材中，检出了混合DNA，不排除包含两个人的DNA分型。最关键的是，这个男的口供前后对不上。

一开始他跟警察说，压根不认识老太太，也没见过。后来知道DNA结果了，又改口说前一天跟老太太也有过不正当关系，还给了50块钱。

老太太从头到尾说法一致，细节都能对上。衣服破了、身体有伤、DNA有、说法稳定——证据链是完整的。法院最后判了强奸罪，6年1个月。

有人可能会问，老太太都84了，还能算“违背妇女意愿”吗？法律不管你多大岁数，只要违背意愿强行侵犯，就是强奸。年纪大、身体弱，反而说明反抗能力更差，对方更容易得手。

还有人会说，那男的给了50块钱啊。给钱就能洗白？给钱只能说明他可能觉得这事儿能用钱摆平，不能证明老太太同意了。

更何况，一个靠捡纸壳为生的84岁失明老人，她有没有能力、有没有意愿做这种交易，稍微想想就明白了。

这案子给所有人的提醒就一句话：别管对方什么年龄、什么身份，只要不是双方自愿，就是犯罪。 有前科的人更别心存侥幸，法律对累犯只会从重处理。

案子已经判了，人已经进去了。该说的都说了，各位自己品吧。