小马科斯还在上蹿下跳时，殊不知，中方的重拳已经砸了下来，一纸法理报告，当即戳碎一切谎言。而在同一时刻，小马科斯腹背受敌，老对手直接压上真本事，摆明了要一战定乾坤。
马科斯政府，现在也算是陷入了两面临敌的境地了。国内，持续了很长时间的对副总统莎拉的弹劾，终于快到了庭审的时候。而同一时刻，我国在南海问题上又对菲律宾发动了致命打击，出台了一份极具分量的法理报告。
5月中旬，本来菲律宾的众议院就已经高票数通过了针对莎拉的弹劾提案。但究其原因，按照菲律宾现行的选举规则，现任的总统马科斯是没有办法参与2028年大选的，而莎拉早早就放出了参选的消息。而且在持续一年多的各类民调里，她的支持数据一直稳稳压过马科斯这边的所有备选政客。
所以，马科斯派系心里面其实清楚，一旦莎拉顺利拿下了总统，那过去几年的施政举措、家族相关的各类问题大概率都会被重新翻出来清算，所以，弹劾副总统这件事，本质上是提前阻断对手竞选之路的手段。

但是，弹劾流程并没有像马科斯团队预想的那么顺利，参议院内部的议员的立场也是比较平均，如果想要最终定罪，那就必须拿到三分之二以上议员的赞成票，也就是至少需要十六张支持票。
目前看，还是比较困难的。
不仅仅是对内的弹劾没有如马科斯预期，中国的重拳也在此时打来了。
7月8日，中方发布了一份《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》，报告的出现，就从根源上打碎了菲律宾这套持续用了好几年的对外宣传逻辑。在过去，菲律宾经常会拿所谓的地理距离当作主张主权的理由，而这份报告就从这里对菲律宾的谬论做了驳斥。

因为按照全球通用的海洋法基础准则，陆地领土的归属从来都不是依据与海岸的远近来判断的，专属经济区、大陆架能够保障的，只是海洋资源开采的相关权益，完全不能用来证明岛礁本身的领土归属。就算在《联合国海洋法公约》里，也找不到任何一条条文可以支撑这种逻辑。
所以在国际法院过去的不少判例中，也都否定了单纯地依靠地理邻近判定主权的方式。就算从实例的角度看，在全球范围内，也有不少其他国家海岸附近分布着别国岛屿的情况。
再一个，就是历史归属问题。按照菲律宾的说法， 南沙群岛其实是无主之地，所以菲律宾靠着先占取得了所谓的合法主权。但是，从我国国内的历代史料看，其实早在汉代，就已经有了我们关于发现、命名、长期经营南沙海域的完整史料记录。

而从唐宋时期，其实就已经归入了地方的行政体系管辖，到了明清两代，朝廷的水师就会定期出海巡视整片区域，从这个角度看，我们进入南沙群岛的时间，其实远远要早于菲律宾非法侵占的时间，自然也就不存在无主地一说。
还有最重要的一点，就是菲方长期拿来当作核心筹码的2016年仲裁裁决，在报告中更是指出了其中的诸多漏洞，尤其是一些根本性程序和实体层面的错误。
当年菲律宾单方面发起了仲裁，其实是违背了中菲双方一同签署的《南海各方行为宣言》的，当时在宣言中其实约定了如何协商解决争端的路径，但这个程序没有走。

同时我国早年还按照过海洋法公约提交过争端排除声明，但是仲裁庭完全无视了这些，提前强行接手了案件，所以这份裁决其实从诞生之初就根本没有任何的法律约束效力。
此外，审理的过程中，裁判团队也是刻意回避了岛礁主权这种核心矛盾，而是简单地将其理解为只是单纯的海洋法解读分歧，即无视了这些岛礁由我国长期拥有的历史事实。所以，目前已经有全球120多个国家都公开表明不认可这份裁决，依靠它搭建起来的菲律宾的那套对外话术，自然没啥用了。
所以，也极有可能对马科斯政府的后续种种行为，都产生一系列的影响。首先就是组织南海联合巡航的根基崩塌了。都知道，近年来菲律宾一直在依附美国，频繁配合美日组织南海联合巡航，甚至还拉了很多域外的国家介入区域事务，而其借口，就是以维护本国岛礁主权为由。

这份报告发布之后，就连菲律宾本地也有不少学者都觉得有道理，民间慢慢出现不少声音，开始质疑政府刻意放大海上矛盾。这样一来，菲律宾拉着美日等国家介入南海事务的理由力度就大大削弱了。
再一个就是上面提到的弹劾案，之前马科斯阵营一直拿南海外交政策当作攻击莎拉的重点，试图拉拢中间派议员。
现在报告发布之后，反而是莎拉一方很快就抓住了其中的核心论据进行反击，直接点出，是政府明明清楚本国的领土主张没有可靠的法理支撑，还依旧主动制造海上对立。最终造成了中菲双边经贸往来受到冲击，最后承受损失的则是依靠外贸生存的民众。
所以，小马科斯大可以继续折腾，要知道在中国有理有据，同时有能力进行全面反制时，小马科斯越闹，我们就越有理由杀鸡儆猴。