“讹天讹地讹空气！”山西晋城，男子参加同事婚宴，主动饮酒后自行离席。同事安排另一同事开车送他回家，途中男子尚有回应，家属也证实与司机一起将其扶进家门。谁料当晚9点半，家人发现男子呼吸减弱、嘴唇紫绀，送医后气管插管可见大量食物残渣，抢救十余天后，家属放弃治疗，男子去世。事后，家属怒告三名同事及公司，索赔46万余元！法院查明：男子主动饮酒、无人劝酒，婚宴系私人聚会非单位组织，同事已安全送回家，损害发生在一小时后，属突发意外。最终这样判了！
 
事情发生在山西晋城，2024年12月14日，当地一名男子王某参加同事的私人婚宴聚会。王某的同事看到他饮酒后独自离席，担心他独自回家路上不安全，特意贴心安排了另一名同事开车专门送他回家。
 
返程的路途当中，王某意识清醒，车辆抵达王某家门口后，送人的同事和王某的家属一起，共同搀扶着王某走进家门，确认王某平安到家、顺利进入屋内之后，这名同事才放心离开。
 
然而在当天晚上九点半左右，王某的家人在家中发现他的身体出现了严重异常，呼吸变得十分微弱，嘴唇发紫，整个人陷入了危急状态。家人见状不敢耽误，立刻将王某紧急送往医院进行抢救。
 
医护人员接诊后迅速开展急救措施，在对王某进行气管插管的过程中，发现他的气道内存在大量食物残渣，这也是导致他呼吸受阻、身体出现险情的主要原因。
 
这次突发状况来得十分凶险，王某的病情一直没有好转，在医院持续抢救了十多天后，依旧没有脱离生命危险，身体各项机能持续衰竭。
 
面对救治无望的结果，王某的家人最终无奈选择放弃治疗，王某就此不幸离世。
 
好好的一场婚宴聚会，最后演变成一场悲剧，任谁看了都会惋惜，但后续家属的操作，却让整件事彻底变了味道。
 
王某离世之后，其家属没有从意外本身找原因，反而将所有责任都推到了当天参与婚宴的三名同事，以及王某生前所在的公司身上，直接向法院提起了民事诉讼，要求四名被告承担相应的赔偿责任，总计索赔金额高达46万余元。
 
家属认为正是因为同事陪同饮酒、公司未尽到相关管理责任，才间接导致了王某的死亡，坚持要求对方进行经济赔偿。
 
案件进入审理阶段后，法院针对整件事的全部细节，展开了细致、全面的核查取证，核实了所有关键事实。
 
法院经过查明确认，首先，当天的婚宴属于同事私人举办的聚会，和王某所在的公司没有任何关联，并非公司组织的团建、聚餐活动，所以公司完全没有相关管理责任，无需为此次意外担责。
 
其次，全程证据都能证实，王某在婚宴上的饮酒行为完全自愿，在场的三名同事不存在任何劝酒、灌酒、逼酒的行为，没有任何人诱导王某过量饮酒。
 
不仅如此，在王某自行离席后，同事主动安排人员专车护送，全程看护，最终和家属一起将王某安全送回家中，已经完全尽到了亲友、同事之间的安全照顾义务，不存在任何疏忽和过错。
 
最关键的是，王某身体出现险情、最终离世的损害结果，发生在其安全到家一小时之后，是在家中突发的意外状况，和婚宴饮酒、同事护送的行为之间，不存在法律上的直接因果关系。
 
综合所有事实和证据，法院最终认定，三名同事以及涉事公司在本次事件中均无过错，无需承担赔偿责任，依法驳回了王某家属全部的诉讼请求。
 
不过出于人道主义关怀，三名同事及涉事公司自愿拿出三万四千四百元，对王某家属进行适当的经济补偿。
 
整件事的判决结果落地后，也让不少网友直呼公正，成年人本就该对自己的行为负责，自主饮酒、平安归家后突发意外，强行追责好心帮忙的同事和无关公司，确实毫无道理。
 
成年人要对自己的饮酒行为和人身安全全权负责，不能一出意外就随意追责索赔，寒了好心人的善心，法律既尊重生命悲剧，也坚决守护社会善意，不让助人为乐的人白白担惊受怕、无故背责。