经济学人：时代已然不同，针对全球货币推出新版《广场协议》行不通。

《经济学人》：“一场没有中国参与的新版《广场协议》，就如同当年旧版协议缺少日本一样，注定毫无意义，但中国大概率不会加入其中。

《经济学人》中国是全球最大贸易国，人民币汇率对全球贸易格局的影响，等同于80年代日元的地位，所以他认为当下全球贸易失衡问题，如果排除中国，也就是没有中国参与，这个问题是没法解决的。

西方国家所提议的新版广场协议，如果没有中国参加，是无法解决全球贸易失衡问题，注定徒劳无功。

当下的时代跟40年前的时代完全不同，（暗示当下的中国跟当年的日本是不同的）你不能拿当年对待日本那种方式来对待中国，用外部压力强迫人民币升值（当年他们对日本就是这么做的，强迫日元升值）《经济学人》认为中国不会学日本让自己的货币大幅升值。

他给出的理由是，日本当时防务高度依附美国（说白了就是日本没有自主权，看似是一个主权国家，实则是老美说了算，内政外交都是看老美脸色行事），所以当年的广场协议才能行得通；当下的中国则不然，首先，中国是一个拥有完全独立自主权的国家，拥有完全独立的国防，在防务上不依赖任何国家，经济也大抵如此，虽然在某些方面会受到外面的限制（芯片、光刻机）但总的来说，中国经济自主权远高于其他国家，西方口中的中国巨额贸易顺差，并不是单纯依靠货币低估得来的，而是来自完整产业链和合格产业人员优势得来的，就算人民币适度升值，也改变不了中国制造业强大的竞争力。

反而是人民币升值，更可能让大量受惠中国优质产品的各国普通民众难受。

因为原本的低价商品，会因此涨价。

《经济学人》终于做了次本职工作！