乌克兰人做出了正确选择。 俄罗斯卫星通讯社7月1日报道，根据盖洛普民意调查，三分之二的乌克兰人赞成尽早与俄罗斯展开和平谈判，仅有四分之一的乌克兰民众反对和谈，剩余11%受访者保持中立、态度尚不明确。本次民调未对外公布样本总量与调查误差范围，数据仅可作为当下民间民意的参考。

2026年7月1日前后，盖洛普公布的乌克兰民调引起外界注意。
调查显示，66%的乌克兰成年人支持尽快通过谈判结束战争，只有24%认为应继续战斗直到胜利，另有11%没有明确表态。这份调查是在2026年4月通过手机访问完成，样本为1000名15岁及以上成年人，抽样误差为正负3.8个百分点。
盖洛普也说明，部分长期处于俄罗斯控制、乌克兰移动网络覆盖不足的地区没有纳入调查，约占人口13%。这个数字真正值得看的，不是“支持谈判”本身，而是它背后的变化。
2022年，盖洛普调查中有73%的乌克兰人支持继续战斗直到胜利，只有22%希望尽快谈判。到2025年，支持谈判的人已经升到69%。
2026年的66%，说明这种心态不是一时波动，而是乌克兰社会在长期消耗后形成的稳定情绪。很多人看战争，习惯盯着地图上哪条线推进了几公里，哪座城市还在谁手里。
可普通乌克兰家庭看的不是这些。他们更关心晚上会不会拉响防空警报，家里的窗户会不会被震碎，孩子明天能不能正常上课，老人去医院还有没有电。
就在民调引发讨论的同时，战场并没有停下来。路透社7月1日报道，俄军夜间对基辅发动无人机和导弹袭击，造成5人受伤，居民楼和酒店受损起火，基辅市长克利奇科发布了相关情况。
泽连斯基当时因安全警报缩短了在都柏林的行程。这种新闻在乌克兰已经不新鲜，可正因为不新鲜，才更让人疲惫。
联合国人权机构6月29日也发布报告称，2025至2026年冬季，乌克兰能源设施遭到系统性、反复打击，基本公共服务受到严重影响，平民承受的压力进一步加重。对普通家庭来说，能源设施不是抽象词，而是供暖、照明、医院设备和孩子的课堂。
这场战争从2022年2月24日全面升级，到2026年7月2日，已经持续四年四个多月。时间拉得越长，社会被撕开的口子越难缝合。
世界银行2026年4月资料显示，从2022年2月至2025年12月，乌克兰记录到5.56万名平民伤亡；到2026年1月，约590万乌克兰难民登记在海外，另有约330万人在国内流离失所。一个国家最怕的，不只是建筑被炸毁，而是人散了。

年轻人离开，劳动力减少，孩子在异国长大，老人留在危险地区。等到真正谈重建时，问题会变得很现实：谁来修路，谁来开工厂，谁来种地，谁来维持学校和医院运转。
前线损耗同样沉重。美国智库CSIS在2026年1月的分析中估算，到2025年12月，乌军伤亡和失踪总数可能在50万至60万之间，其中阵亡约10万至14万人；俄乌双方总伤亡可能高达180万，并可能在2026年春季接近200万。
这样的估算不可能百分百精确，但足以说明，这是一场双方都被深度消耗的战争。所以，越来越多乌克兰人支持谈判，并不难理解。
战争刚开始时，人们相信坚持能换来更好的局面；打到现在，很多人开始追问另一个问题：如果继续打下去，代价还要付多久，结果又是否真的更好？这里面没有轻松答案。
谈判不等于马上和平，更不等于所有问题自动解决。领土、安全保证、停火监督、战后赔偿、外部援助，每一项都可能卡住谈判进程。
乌克兰人想停火，但未必愿意接受任何条件；俄罗斯方面谈到和平，也不会轻易放弃既有立场。真正困难的地方，正在这里。
2026年6月，泽连斯基曾公开向普京提出会面，希望讨论结束战争的路径，英、法、德等欧洲方面也表达支持。但路透社6月29日报道，泽连斯基仍称莫斯科拒绝所有和平提议，双方在战场和外交桌之间继续拉扯。

与此同时，乌克兰也在继续把战争压力推向俄罗斯境内。6月下旬以来，乌方多次打击俄罗斯能源和军工相关目标，泽连斯基6月25日还表示，他已批准一项为期40天、旨在影响俄罗斯结束战争的行动。
外部援助也不是没有代价。2025年4月30日，美国和乌克兰签署协议，设立“美国—乌克兰重建投资基金”，目标是通过双方合作推动乌克兰经济恢复。
美国财政部称，这一基金将帮助两国共同投资、推动乌克兰复苏。对乌克兰来说，这能带来资金和国际支持，但也意味着战后重建会更深地嵌入外部合作框架。
民意转向谈判，并不是乌克兰社会“变软了”，而是他们比外界更清楚战争的重量。远离战场的人可以反复讨论战略和输赢，生活在战区边缘的人却要面对停电、失业、葬礼、逃难和亲人失联。