“真是匪夷所思，”西宁，1962年出生的中学校长，今年已经64岁的男子，在婚姻存续期内，和1983年出生的女教师，长期保持不正当的男女关系，为了拥有共同的孩子，办理了假结婚证，用虚假证明骗取了医疗机构技术服务，在外省做了试管婴儿，生育了两个孩子，案发后，以为丢弃假结婚证就没事了，结果双双被抓获归案，法院判了。

一个64岁的中学校长，跟比自己小21岁的女教师搞婚外情，为了生孩子竟然去买假结婚证做试管婴儿，结果两人都被判了刑。

这两个人，男子，1962年生人，是中学的校长兼法人代表，女子，1983年出生，硕士学历，在这所学校当老师。

2009年女子刚来学校上班，两人就认识了，到了2010年，男子明明自己有老婆孩子，还是跟女子搞到了一起，这段见不得光的关系，一搞就是十来年。

时间一晃到了2021年，这两人想要个共同的孩子，但男子有婚姻在身，按国家规定做试管婴儿必须得是合法夫妻，怎么办呢？

两人一合计，干脆弄个假证，他们找了个“办证”的电话，把自己的身份信息和照片发了过去，花钱买了本假的结婚证。

拿着这本假证，两人跑到外省的一家医院，骗过了医疗机构，成功做了体外受精胚胎移植手术，2021年到2023年期间，他们就这样先后生了两个孩子。

本以为这事做得神不知鬼不觉，案发之后，两人还把那张假结婚证给扔了，以为销毁证据就没事了。

结果在2024年9月，男子被民警电话通知到案；同年10月，女子也被抓获。

两人到案后都老老实实交代了买假证的犯罪事实。

法院审理后认为，结婚证是国家机关证件，这两个人明知做试管婴儿必须是合法夫妻，还去买假证骗取医疗服务，已经构成了买卖国家机关证件罪。

而且两个人一个是校长一个是老师，干的这事不光破坏国家机关证件的管理秩序，还违反社会公德，给教育行业的形象抹了黑，社会危害性不小。

考虑到男子是接到电话后自己主动去的，属于自首，可以从轻处罚；女子是被抓后如实交代，算坦白，也可以从轻。

两人都认罪认罚，再加上女子还得拉扯两个年幼的孩子，判缓刑对孩子成长有利。

最终法院判决：男子犯买卖国家机关证件罪，拘役六个月，罚金三千；女子犯买卖国家机关证件罪，拘役四个月，缓刑五个月，罚金两千。

一个当了这么多年校长的人，一个受过高等教育的老师，放着好好的日子不过，非要走歪门邪道，为了一己私欲，把法律当儿戏，最后落得个双双获刑的下场，只能说咎由自取。

这案子判得一点不冤，两个人放着正当职业不珍惜，为了私欲走歪路，最后双双获刑，纯粹是自找的。

结婚证不是一张纸，它是国家机关发的正式证件，代表着法律认可的婚姻关系。

做试管婴儿国家有明确规定，必须是合法夫妻，这两人明明知道这些，还花钱去买假证，骗过医院做手术，这不是什么“走捷径”，这是在挑战法律底线。

更恶劣的是，男的家里还有合法妻子，等于两头欺骗——骗了原配，骗了医院，也骗了法律。

他们天天跟学生讲遵纪守法、讲诚信做人，结果自己干的什么事？买假证、搞婚外情、钻政策空子。

这种人站在讲台上，有什么资格教育孩子？法院说得好，这种行为“破坏了国家机关证件管理的公共信用和秩序，违反了公序良俗和婚姻家庭关系的基本道德准则，也影响到教育行业的职业形象和社会声誉”。

话虽官方，但道理很直白——当老师的带头违法，社会影响太坏了。

案发后还天真地以为把假结婚证扔了就没事了，这种法律意识，跟他们的身份完全不匹配。

法院判得也合理，男的主动到案，算自首，从轻判了拘役六个月、罚三千。

女的被抓后如实交代，算坦白，加上还有两个年幼的孩子要带，判了拘役四个月、缓刑五个月、罚两千。

既给了法律惩戒，也考虑到孩子的实际抚养问题，没毛病。

这事说到底就一句话：法律面前，谁也别想耍小聪明，校长也好，老师也罢，犯了法一样得担责。

《刑法》第280条规定，伪造、变造、买卖国家机关证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

结婚证属于国家机关证件，二人明知故犯购买使用假证骗取辅助生殖服务，已构成犯罪。

法院综合考虑自首、坦白、认罪认罚及抚养幼童等因素作出判决，既依法惩处犯罪，也体现宽严相济，量刑适当。