乌鲁木齐，已婚男子每次去找婚外的女子亲热，发生了关系之后男子必定一掷千金，不是金项链，就是送手机，有的时候直接转钱28万、12万不等。自从二人偷情以来，男子已经赠送了50多万的财物，后来男子离婚了，婚外的这个女子也玩腻了，男子想要分手并且要求女子还钱。小女人直接拒绝，表示1分钱不还。男子整理好账单把女人给告了，看来这个男的就想要白嫖啊。

乌鲁木齐有个男的，姓刘，本来是有老婆的。2024年10月7号那天，他主动加了一个单身女子王某的微信，又是请安又是献殷勤的，没多久两人就好上了。

这刘某一开始出手就特别大方，两人确定关系后，他动不动就给王某转钱。从2024年10月到12月底，他瞒着自己老婆，前前后后给王某转了27万多。

那王某也不是贪得无厌的人，心里也有顾虑，同一时间里也给刘某转回去26万2。除了直接转账，刘某还买了不少贵重东西送人，有一条1万3千7的黄金项链，一部1万8千7的三星折叠手机，三枚金戒指加起来1万3千3，还有一条2万6的黄金手链。

到了2024年最后一天，刘某把婚离了。离婚之后他也没收手，从2025年1月到3月，又给王某转了12万4千多，这期间王某又给他转回去5万。可感情这事儿说不准，2025年3月，两人闹掰了。

分手之后刘某就不乐意了，他觉得自己在王某身上花了这么多钱，前前后后加起来总共有50万3千多。他就琢磨着，这钱不能白花，得想办法要回来。于是他把王某告到了乌鲁木齐市水磨沟区人民法院。

在法庭上，刘某是这么说的：他认为自己送出去的所有大额转账和贵重礼物，那都是冲着结婚去的，是有条件的赠与。现在婚结不成了，王某理所应当把这些钱和东西都退回来。

可王某那边的说法完全不一样。

她说了三点：第一，两人从来没商量过结婚的事儿，连对方家长都没见过，根本不存在什么婚约，这些财物就是谈恋爱时刘某自愿给的。

第二，刘某转的那些钱，大部分都花在了两人一起旅游、王某去医院流产的医疗费还有日常开销上了，而且王某好几次在微信上都拒收钱，劝刘某别乱花，是刘某非得让她收下。

第三，那些贵重首饰和手机就是谈恋爱时送的礼物，东西都送到手里了，赠与就算完成了，刘某没有理由再要回去。

法院审理这个案子的时候，把刘某给的钱和东西分成了两段来看：一段是他还没离婚时候给的，另一段是他离婚之后给的。

先说第一段，婚内给的这部分。法院认定这个赠与行为是无效的。

为啥呢？因为两口子过日子的钱是共同的，刘某瞒着自己老婆，把家里的钱大把大把地送给外人，这既对不起老婆，也违背了公序良俗。按照民法典的规定，这种赠与从根上就是无效的。但问题来了，这钱虽然是刘某转出去的，可损害的是他前妻的权益。

所以，有这个资格去法院起诉要回这笔钱的，是刘某的前妻，而不是刘某自己。刘某自己就是那个做错事的人，他没这个权利去要。

再说第二段，离婚之后给的这部分。法院的看法又不一样了。法官看了两人的聊天记录，发现王某好几次都明说不要钱，劝刘某别瞎花钱。反而是刘某一直主动转账、主动买礼物，还一个劲儿地告诉对方放心收着。

从头到尾，刘某从来没有白纸黑字或者当面跟王某说过，这钱和东西是以结婚为前提才给的。谈恋爱的时候为了增进感情自愿送出去的财物，法律上叫“情谊性一般赠与”。东西都送到人家手里了，赠与就算完事了。

不能因为后来两人分手了，就反过来硬说当初是冲着结婚才给的。况且刘某也拿不出任何证据能证明这是附条件的赠与。

所以最后法院的判决是，驳回了刘某的全部诉讼请求。也就是说，他这50多万，真就要不回来了。

这个事儿说白了就是，法律讲的是证据和规矩。婚内偷着给出去的钱，那是侵害了前妻的权益，要追回也得由前妻来起诉，出轨的丈夫没资格去要。

离婚后自己心甘情愿给出去的钱和东西，又拿不出证据证明是附带结婚条件的，那就只能算是恋爱期间的自愿赠与，要不回来。