欧盟外长卡拉斯闹出国际笑话！她在当地时间6月15日根据一则谣言无端发出指责，称中国涉嫌训练俄罗斯军事人员。

被问及相关证据时，她先是声称消息来源于路透社报道，随后又改口表示欧盟掌握相关证据，但因涉及保密内容无法公开。

这一前后矛盾、毫无实据的表态，直接暴露了其不讲事实、信口开河的行事风格。

早在5月底，中国外交部就已严正否认该虚假消息，明确说明中方在俄乌冲突中始终秉持中立立场，不存在所谓培训俄罗斯军事人员的行为。

与此同时，俄罗斯总统发言人佩斯科夫、俄罗斯国家杜马国防委员会主席均公开批驳路透社相关报道，明确表示相关内容纯属虚假信息，毫无事实依据。

在中俄两国均已公开澄清、明确否认的前提下，卡拉斯依然采信不实谣言并公开发声，其刻意抹黑的意图十分明显。

卡拉斯选择在这一节点发表相关言论，并非偶然，而是配合G7依云峰会的舆论造势动作。6月15日正是本届G7峰会的开幕日，就在短短三天之内，欧盟层面已经连续推出多轮涉华负面表态，节奏紧密指向明确。

6月14日，已有多名欧盟官员密集发布涉华负面言论，集中炒作“中国产能过剩”“供应链风险”等陈旧话题，甚至有匿名欧盟官员提前向媒体放出所谓情报，声称有数百名俄军人员在中国接受培训，全程没有任何具体信息和证据支撑，完全是西方舆论抹黑的常规操作。

这套操作有着明确的逻辑，即在峰会召开前先行营造舆论氛围，将中国塑造为负面形象，以此推动G7成员国统一对华施压口径，同时转移自身在俄乌冲突中的治理失当责任。

所谓“有证据但保密”的说法，是西方政客抹黑他国的惯用手段，本质上是无据可依的托词。早年美国以所谓生化武器为由发动伊拉克战争，同样以情报保密为借口拒绝公开核心证据，最终未找到任何相关证据，沦为国际笑柄。

此类话术的核心逻辑，是先预设罪名，再用“保密”回避举证责任，无需任何事实支撑即可完成舆论定罪。

卡拉斯并非首次使用此类话术，2024年12月欧盟宣布对中国实体实施制裁时，她就曾公开声称中国向俄罗斯提供军事支持，随后又承认并未核实相关信息，相关说法仅来自乌克兰方面的单方面表述。

这种捕风捉影、随意指控的行事方式，早已引发欧盟内部的不满，法德等核心成员国均认为其言论过于激进，容易激化外交矛盾，欧盟内部已有削减其外交权限的相关讨论。

事实层面，中国在俄乌冲突中的中立立场清晰且一贯，中国从未向冲突任何一方提供致命性武器，始终致力于劝和促谈，推动冲突政治解决。

卡拉斯基于谣言的无端指责，完全站不住脚，不仅不会改变客观事实，反而只会损害欧盟自身的外交信誉。

作为欧盟高级外交官员，罔顾事实、仅凭谣言就对他国进行公开指控，这种行为本身就是对外交专业性的践踏。

长此以往，欧盟的外交公信力只会持续下降，这类毫无依据的抹黑言论，最终只会让发表者自己沦为国际社会的笑柄。