金灿荣：美国创新成本是非常高的，专利转化率约3%，做成产品成功率约1%，加一起就是万分之三的成功率。后发优势就是盯着美国这万分之三的成果模仿再超越，所有大国崛起都是从山寨开始的，包括美国，日本，韩国等。

十八世纪末，刚刚独立的美国工业一穷二白，远远落后于完成第一次工业革命的英国。为了快速补齐工业短板，美国官方直接放开限制，公开鼓励工匠、商人远赴英国窃取技术、仿制设备，甚至重金悬赏欧洲工业图纸和核心工艺。

当时的“美国制造”，在欧洲眼里就是低端抄袭、粗制滥造的代名词，口碑堪比多年前外界对“中国制造”的刻板偏见。但正是这段不被看好的“山寨积累期”，让美国快速完成资本和技术原始积累，最终通过自主迭代超越欧洲老牌强国，完成了从“模仿者”到“引领者”的华丽转身。

明治维新后，日本彻底放弃闭门造车，确立全面西化、借鉴赶超的发展战略。政府主导引进欧美铁路、机械、军工核心技术，批量派遣留学生深造，高薪聘请海外工程师，通过反向工程拆解复刻西方先进设备，快速吃透核心技术。二十世纪初的日本商品，在欧美市场就是低端山寨的代名词，抄袭痕迹明显、产品品质粗糙。

但日本最核心的优势是从不机械照搬，而是在借鉴成熟技术的基础上，结合本土市场需求优化工艺、压缩成本、提升品质。丰田复刻欧美车企技术，迭代出更省油、更耐用的民用车型；索尼借鉴欧美影音技术，打造出风靡全球的消费电子产品。短短三十年，日本彻底摆脱山寨标签，跻身工业强国之列，在精密制造、电子、汽车等领域实现对欧美国家的弯道超车。

工信部2025年最新数据显示，我国制造业增加值连续16年位居全球第一。在新能源、光伏、储能、新能源汽车等核心赛道，我们的崛起路径高度契合后发优势逻辑，从早期引进海外成熟技术起步，依托全产业链优势快速落地，再通过本土化迭代、技术攻坚突破卡脖子难题，最终实现反超。如今中国新能源汽车全球市占率突破60%，光伏全产业链全球占有率超80%，彻底主导全球市场，成为后发逆袭的经典范本。

纵观近代百年大国崛起史，没有任何一个工业强国能跳过技术积累的初级阶段。美国靠复刻欧洲工业技术完成原始积累，日本依托西化借鉴跻身工业强国，韩国凭借精细化复刻逆袭成为发达经济体，所有国家的高端原创能力，都扎根于早期的模仿与迭代。所谓的“山寨黑历史”，从来不是发展的污点，而是大国蜕变的必经台阶。

很多人被西方“原创至上”的舆论裹挟，片面割裂模仿与创新的关系，认为借鉴就是落后，原创才是硬核。但科技发展的本质，本就是站在前人肩膀上层层迭代，没有任何高端技术能够凭空诞生。从产业经济学视角来看，美国主导的“从0到1”原始创新，价值在于探索试错，而中国擅长的“从1到100”规模化、应用型创新，才是技术落地、惠及民生、壮大产业的核心关键，更是一个国家工业成熟度的真实体现。

我们从不否定原始创新的价值，只是不盲目跟风无意义的试错。依托完整的工业体系、超大规模的国内市场，我们对海外成熟技术进行本土化适配、成本优化和技术攻坚，跳出了简单抄袭的桎梏。如今在5G通信、特高压输电、储能技术、新能源整车制造等领域，我们不仅追上西方技术水平，更迭代出适配全球市场的全新方案，搭建起自主可控的技术壁垒与行业标准，真正实现了“师夷长技以超越”。

从曾经被诟病的“低端东方制造”，到如今享誉全球的“中国智造”，我们用几十年时间走完了西方国家上百年的工业化道路。这条逆袭之路，清晰印证了后发优势的核心密码，敢于借鉴、善于迭代、勤于突破。从最初笨拙“抄作业”，到精准优化“改作业”，再到如今自主创新“出试卷”，中国产业的蜕变，是对大国发展规律最好的诠释。

说到底，“山寨起步”从来不是落后的原罪，而是后发国家最务实、最高效的成长路径。我们从不避讳曾经的追赶与模仿，因为每一个强国的崛起，都必然经历跟随、并跑到领跑的完整过程。未来，在持续夯实产业迭代能力的同时，我们也将在更多前沿赛道攻坚从零到一的原始创新，用硬核实力证明，真正的大国创新，从来不是盲目赌概率，而是借力成长、稳步突破、持续领跑。

所谓“山寨起步”，从来不是落后的原罪，而是后发国家最务实、最高效的成长路径。如今的中国产业，已经完成了从“抄作业”到“改作业”，再到“出试卷”的蜕变，未来我们将在更多前沿赛道完成自主创新突破，用硬核实力证明：懂得借力、善于迭代，远比盲目试错更有力量。