“哪怕坐牢，我也不后悔！”湖南双峰，一女子16岁时被父亲和舅舅以喝喜酒为由骗到此地，强行嫁给大18岁的陌生男人，当晚就被侵犯，之后常年遭家暴，还生下两个儿子；为了给孩子上户口，她才被迫领了结婚证。多年后她终于逃出，在外结识新男友同居并又生下一对儿女，本以为苦尽甘来，却因“重婚罪”被判刑一年。更绝情的是，前夫索赔35万才肯谅解，否则坚持让她坐牢！

谁也很难切身想象，苟某菊一路走来经历了怎样的苦难。从始至终，命运没有给她选择人生的机会，本该最亲近的家人，却亲手把她推向万劫不复的境地。

正值 16 岁求学韶华，女孩在贵州原籍被生父与舅舅以赴宴喝喜酒为由哄骗，遭跨省拐卖至八百公里开外的湖南，被迫与年长其 18 岁的黄某成婚。

当晚，年幼的她便遭到侵犯，自此坠入常年家暴与禁锢的生活，还两度为对方生育子女。

如今34岁的她，因涉嫌重婚罪被一审判处一年有期徒刑，前夫更是索要35万元赔偿，否则不肯谅解，让她的苦难人生雪上加霜。

这桩悲剧的根源，是一场赤裸裸的交易。当年苟某菊的家人与黄某来私下签订婚配协议，明确约定补偿条件，所有当事人签字确认。

彼时年仅16岁的她懵懂无知，全程被家人操控，毫无反抗与抉择的余地。孤零零流落他乡，听不懂当地话语，身边没有半个亲人，偌大的陌生村庄成了困住她的牢笼。

黄某来性情暴戾，常年对她打骂施暴，还以伤害她的家人相威胁，死死禁锢她的自由。乡村邻里熟人社会的桎梏，让她孤立无援，无处求助、无处可逃。

很多人疑惑她为何不早早逃离，最大的牵绊是两个孩子。

她分别在2009年、2011年生下两名男孩，在偏远乡村，孩子落户、生存都依附于这段婚姻，这段婚姻于她而言，从来不是归宿，只是为孩子妥协的无奈选择。

多年间，她数次试图逃离，却都在黄某来的暴力纠缠与反复争吵中无果，始终挣脱不开这段痛苦的关系。

2020年，苟某菊偶然翻出当年的交易协议，才彻底看清自己是被家人售卖的真相。同年 9 月，她在再度遭受家庭暴力后选择报警维权；经勘验，警方登记伤情较轻，该案最终通过调解达成和解。

此次经历如醍醐灌顶，令她幡然醒悟。往昔深陷的困境宛如泥潭，此刻她心意已决，毅然决然踏上逃离之途，挣脱这无形的束缚。

脱离黄某来之后，她结识向某泽，两人相互扶持、彼此慰藉，开启全新生活，并孕育了一对子女。

本以为苦难终结，可遗留的法律问题彻底困住了她。她当初跟黄某来领了结婚证，一直没办离婚手续，之后又跟别人过日子生孩子，按照法律规定，这样的行为属于重婚。

2025年，检察机关对苟某菊与向某泽提起公诉，法院一审以重婚罪判处二人各一年有期徒刑。

判决结果引发全网争议。苟某菊当庭上诉，申辩自己的第一段婚姻是被胁迫、被拐卖的结果，结婚证并非自愿办理，长期遭受家暴迫害，自身是彻头彻尾的受害者，绝非故意重婚。

广大网友也纷纷为她抱不平，认为司法判决不应只拘泥于法条，无视她半生的苦难与遭遇。但司法判定讲究硬性证据与法定流程，难以直接共情现实苦难。

为讨回公道，苟某菊选择报警，控告前夫当年拐卖自己、实施性侵，可时隔多年物证人证难以搜集，加之案件已过法定追诉期限，无法对嫌疑人立案追责。

施暴的前夫全身而退，身为受害者的她，反而成了被定罪的被告人，还要面对前夫35万元的索赔要挟。目前，该案二审尚未尘埃落定，男友二审结果未公布，苟某菊的上诉仍在等待审理。

苟某菊的困境并非个例。2021年河南女子王女士，同样年少被家人包办强迫婚姻，长期受困不幸婚姻，离家后未办理离婚手续，开启新生活后被判重婚罪，获刑两年。

多数弱势受害女性缺乏法律认知，深陷包办、家暴婚姻时只懂逃离，不懂通过撤销婚姻、诉讼离婚等合法途径解除关系，最终从受害者沦为“违法者”。

反观山东一名家暴女性，在村委会、妇联和法律援助的帮助下走完离婚流程，顺利开启新婚姻，足以证明法律援助对弱势群体的重要性。

这起案件折射出深刻的社会与司法问题。我国法律明确禁止包办婚姻、未成年人婚姻，但偏远地区的私下交易婚配依旧屡禁不止，基层监管、普法救助存在盲区。

对于长期被禁锢、缺乏教育、不懂法理的乡村弱势女性，严苛的法条判定显得格外冰冷。

大众之所以共情苟某菊，并非想要漠视法律，而是希望司法能够兼顾法理与人情。法律的意义不仅是坚守规则，更要守护弱者、匡扶正义。

面对被迫成婚、长期家暴的特殊受害群体，司法裁量理应给予更多人性化考量，完善配套法律援助，填补基层救助空白，不让苦难者在挣脱深渊后，又坠入法律的困境。

来源：一桩重婚罪调查：被迫成婚，逃离后“获罪” 2026-06-01 12:50·红星新闻