“冲动是魔鬼！”5月11日红星新闻报道，广东惠州一名20岁男子与16岁同居女友外出游玩期间，接到女友母亲的吃饭邀请后突然跳河身亡。事后检测其体内含有酒精，但已排除他杀可能。家属随后将女友及浮台建设、运营方一并起诉，索赔28万元，法院判决让人唏嘘。
 
2019年5月，广东惠州天气已经开始有点闷热，下午那会儿太阳还挺晃眼。

20岁的王先生当时正和16岁的女友罗女士在外面走动，手机突然响了，是罗女士母亲打来的电话，说晚上一起回家吃顿饭。

王先生接电话的时候语气还算正常，还回了句“好”，看起来也没什么异常。
 
但电话一挂，他整个人的情绪就变了，原本还在说笑的人，突然沉了脸，话也少了，明显有点不耐烦，他对女友说自己不想去吃饭，心里烦，想去河边走走透透气。

罗女士当时没太当回事，两人从今年2月开始同居，期间吵架已经不是第一次，她以为只是又一次情绪上来了。
 
两个人就这样一路走到淡澳河边，沿着河岸慢慢走，期间女友的母亲又打来电话催了一次，说饭快做好了，让他们早点回来。

罗女士正准备回应的时候，身边的王先生突然就往前跨了一步，直接跳进了河里，整个动作很快，没有停顿，也没有任何预兆。
 
罗女士当场愣住了，她知道男友水性并不好，只会一点点游泳，根本不算熟练，她在岸边拼命喊人，一边大声呼救，一边报警，但水面很快就恢复平静，人已经看不见了。
 
救援人员赶到的时候已经是傍晚，之后连续打捞了很久，一直到第二天下午，才在河里浮台附近把人找到，确认情况后，遗体被打捞上岸，现场也随即展开调查。
 
后续的尸检结果很明确，结论是溺水死亡，报告里还提到，他体内检测到酒精含量46.29mg/100mL，这个数值属于轻度饮酒状态，但没有达到危险致死的程度。

同时，调查中也没有发现他杀迹象，也没有发现外力介入的痕迹。
 
事情发生之后，王先生家属一直难以接受。

他们认为，女友罗女士在现场没有尽到劝阻责任，浮台本身也存在安全隐患，再加上运营方管理不够完善，所以将三方一起告上法院，提出28万元的赔偿请求。
 
案件进入审理阶段后，法院对当时的情况做了详细还原，罗女士的行为被重点审查，她在事发时确实有呼救，也第一时间报警，并没有放任不管。

法院认为，从一个16岁未成年人角度来看，她没有能力强行阻止一名已经做出极端行为的成年男性，因此不构成责任。
 
浮台运营方方面，法院在调查后没有找到明显管理漏洞的直接证据，因此也不认定其承担责任。

唯一被认定存在一定问题的是浮台建设方，因为相关设施当时没有设置护栏，也缺少必要的防护提醒措施。法院最终认定其承担10%的赔偿责任。
 
折算下来，这部分责任对应的金额大约是4万多元，其余90%的责任被认定由王先生本人承担，家属对此结果仍有异议，随后提出上诉，但二审法院维持了原判，没有改变责任划分。