解气！父亲欠5.8万信用卡离世，银行逼女儿还，女儿：先证明他是我爸！

银行找上门，女儿怼了回去。

这事发生在浙江，父亲突然因病去世，家里人还沉浸在悲痛里办后事呢，银行的人就火急火燎找上门了。张口闭口就是你爹欠了我们5万8，作为女儿你必须还钱，一副吃定了你的样子。

女儿一开始也懵，问这钱到底花哪了，要个明细看看。银行那边根本拿不出来，翻来覆去就那套歪理，什么父债子还天经地义，你是他闺女你就得背这个锅。几次沟通下来，女儿彻底被惹火了，直接硬气回怼，想要我还钱可以，先拿出证据证明他是我爸，证明不了别来烦我。

银行当时就被噎住，觉得这是故意耍赖，直接一纸诉状把女儿告到了法院 。他们想着自己是大银行，占着理，肯定能赢。结果到了法庭上，银行那套说辞完全站不住脚。法官问的问题句句扎心，你怎么证明被告是死者女儿？她继承遗产了吗？这5万8到底花在什么地方？

银行那边啥实质证据都没有，只有信用卡的流水，别的一概拿不出来。再看女儿这边，证据摆得明明白白。父亲生前常年看病，积蓄早就花光，还欠了不少外债，根本没留下任何值钱的遗产 。女儿早就签了放弃继承的声明，一分钱好处都没捞着，凭啥要背这锅。

法院最后直接判了，驳回银行所有诉求，女儿一分钱都不用还。法律早就写得清清楚楚，《民法典》第1161条规定，继承人只在继承遗产的价值范围内还债，放弃继承的，完全不用担责 。而且债务是父亲个人的，没用于家庭生活，女儿也没签字担保，跟她半毛钱关系都没有 。

说白了，银行就是想当然，拿着老观念欺负人，觉得家属好拿捏，想随便找个人当冤大头。他们连最基本的亲属关系、遗产情况都没调查清楚，就敢上门逼债、起诉，完全是流程乱套、仗势欺人。

这事真给所有人提了个醒，别再被“父债子还”的老思想忽悠了。现在是法治社会，谁欠的钱谁还，人死了就用遗产清算，没遗产或者放弃继承的，谁都没权利逼你还钱。以后再遇到这种不讲理的催收，别害怕别妥协，该怼就怼，拿法律当武器，该讲证据就讲证据，绝不能白白吃哑巴亏。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。父债子偿 信用卡