中国“错判”了美国！经济学人刊文声称，中国对美国可能“误判”了！4月2日，经济学人刊文表示，中国的顾问、学者、专家以及现任和前任官员。几乎所有人都认为这场战争是美国犯下的一个严重错误。该文声称，中国之所以置身事外，是因为中国理解拿破仑·波拿巴在奥斯特里茨战役中，面对敌军放弃高地时所表达的那句格言：永远不要打断正在犯错的敌人。 说白了，《经济学人》这篇文章就是在“挑事”，非要给中国扣上“错判美国”的帽子，仿佛我们看不懂美国的套路，其实我们心里跟明镜似的，只是懒得跟他们掰扯罢了。 网上吵得热火朝天，一边倒说美国要完了、要崩溃了，各种唱衰的声音此起彼伏，但我就想问一句，美国真的就这么不堪一击，说崩就崩了吗？这种说法是不是太片面、太主观了点？ 4月2日《经济学人》的文章里说，中国的专家、学者还有新老官员，几乎都觉得现在这场战争是美国犯的严重错误，还说中国之所以不掺和，是懂拿破仑在奥斯特里茨战役里的那句格言——“永远不要打断正在犯错的敌人”。 可能有人不知道这场战役的门道，我大概说下，当年拿破仑故意放弃战场高地，引诱敌军贸然进攻，最后一举取胜，这句话的核心就是静观其变，不轻易打断对手的错误，让其自食恶果。 其实我们没必要跟《经济学人》争口舌长短，美国能有今天的地位，真不是凭空来的，核心还是二战前后攒下的家底。 我感觉在二战之前，美国也没多起眼，就是个普通的强国而已，但二战爆发后，别的国家打得你死我活，民生凋敝、工业瘫痪，美国却坐收渔利，一边偷偷给交战国卖武器、卖石油。 据说当时日本打中国用的战备物资，有一大半都是从美国进口的，光废铁就占了日本消耗的九成以上。等到双方打得两败俱伤，美国才顺势参战，最后成了胜利者，一下子就奠定了全球霸主的基础。 这也正好印证了一点，和平稳定有多宝贵——别人都在打仗内耗，只有自己保持和平稳定，才能抓住机会闷声发展。 现在美国深陷战争泥潭，国内通胀居高不下，还有大规模的反战示威，据说近期纳指还连跌了五周，消费者信心指数也大幅下滑，但即便这样，我们也不能真觉得美国就彻底崩了。 毕竟瘦死的骆驼比马大，它攒下的工业、科技和军事底子还在，不是一时半会儿就能垮掉的。 至于美国这场战争打得对不对、错不错，其实跟我们没多大关系，我们没必要去评判，也没必要跟着瞎起哄。 最关键的是，我们得保持清醒，不能轻敌，也不能冒进，更不能严重忽略身边隐藏的敌人和潜在的风险，别因为一时看到美国的困境，就放松警惕，毕竟美国作为曾经的全球霸主，瘦死的骆驼比马大，谁也说不准它会不会突然反扑，会不会在背后搞小动作。 说到底，这只是我个人的一点看法，不代表任何官方立场，也没有刻意偏袒哪一方，只是客观说说自己的感受。毕竟每个人对这件事的理解都不一样，不知道大家怎么看？《经济学人》说中国“误判”美国，你们觉得我们真的误判了吗？欢迎在评论区留下你们的观点。