我只想知道的是，这是北京大学哪个团队，这个团队的成员都是谁，他们的领头人是谁，他们研究经费是哪里来的？ ​当然如果说一下数据是怎么采集的，他们哪来的以前中国农村的空气品质数据，今天中国农村空气污染数据是哪来的，又怎么得出和高铁的相关性的。 咱就直说，现在网上吵翻了天，可这事儿的核心信息愣是被捂得严严实实。北大这么大的牌子，出个研究连团队成员、领头人都不肯公开，谁能放心？大家心里都犯嘀咕，这背后到底是个什么班子？领头的是谁？是教授还是挂名的？连个名字都不敢露，这研究能有几分诚意？ 再说到钱，研究经费更是一笔糊涂账。是国家给的科研基金？还是企业赞助？或者是别的什么来路？咱老百姓不在乎细节，但总得知道钱从哪来，花得合不合理吧？要是经费来源不清不白，那这研究的立场是不是也得打个问号？谁给的钱，就为谁说话，这道理再简单不过了。 最让人想不通的还是数据。他们说研究了中国农村的空气污染，那这些数据到底是哪来的？以前的历史数据，现在的实时数据，是自己实地测的，还是买的，或者是从某个部门拿的？咱就想知道，这些数据的源头靠谱吗？采集方法科学吗？别是随便从网上扒点资料，或者找几个地方凑凑数据，就敢说自己有大发现。 还有那个和高铁的相关性，更是让人一头雾水。凭什么说农村空气污染和高铁有关？是高铁跑的时候排放了污染，还是高铁修了之后，农村的工厂、车辆变多了？中间的逻辑链条得讲清楚啊。不能光给个结论，说高铁怎么怎么样，大家看不见过程，自然就不信。 做研究讲究公开透明，尤其是这种关乎民生、影响公众判断的，更不能藏着掖着。团队信息、经费来源、数据源头，这些最基本的东西都不公开，难免不让人怀疑这背后是不是有什么猫腻。大家不是不让发研究，是想知道这研究到底靠不靠谱，是不是在拿老百姓当傻子糊弄。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。