“小米公司不让老百姓卖小米？”近日，山东威海荣成一村支书冯玉宽的控诉视频引发全网热议，而事件在12月12日迎来关键反转——小米公司发言人发布重磅声明，直指该说法是“彻头彻尾的歪曲与污蔑”，同日冯玉宽发布道歉视频，承认言行不当并清空账号内容。 这场“此小米遇上彼小米”的风波，始于冯玉宽的带货视频被下架。据其此前表述，自己在网上销售本地农产品小米时，遭到小米公司法务投诉，于是发布视频鞠躬致歉并呼吁“小米公司把格局打开，给老百姓一条活路”，质疑“连‘小米’二字都不让用”。这番带着“助农”标签的控诉，迅速引发舆论分裂，部分网友为村支书抱不平，认为大企业应多些包容。 但随着更多细节曝光，事件真相逐渐清晰。小米公司在声明中明确指出，投诉并非针对“小米”二字或农产品正常销售，而是因为冯玉宽的视频存在“恶意模仿、捏造污蔑”行为。根据投诉详情，冯玉宽在视频中复刻小米发布会场景，刻意模仿小米高管的说话风格、标志性句式甚至语气语调，还关联“雷氏营销”“雷军”等话题，通过戏谑化表达丑化、贬损高管形象，已构成对雷军肖像权、姓名权及公司名誉权的侵害，本质是“借助农议题博取流量”。 网友扒出的过往视频截图也印证了这一点，其账号曾发布题为“如果用雷军方式介绍黄小米”的内容，文案明确标注“小米发布会”等标签，借企业高管影响力为自身产品引流的意图明显。更有网友发现，冯玉宽名下关联传媒工作室，并非单纯的农户助农，其售卖的小米是否为本地所产，目前也仍待当地政府核实。 12月12日下午，冯玉宽在账号发布道歉视频，承认发布的争议视频对小米公司造成影响，“占用浪费了社会资源”，承诺今后将规范网络言行，随后清空了账号内所有视频及橱窗商品。滕家镇政府表示已关注此事，正开展调查核实工作。 律师分析指出，正常的农产品宣传无可厚非，但刻意模仿他人形象风格并加以丑化，导致对方社会评价降低的，可能构成名誉权、姓名权侵权，需承担相应法律责任。而小米公司也在声明中强调，长期以来始终积极助农，已在多地捐赠建立“小米图书馆”、支持乡村学校及农场发展，维权是维护自身合法权益的正当行为。 目前，事件仍在进一步调查中。这场风波也引发网友反思：网络时代的流量博弈中，“助农”不应成为恶意蹭流、引导舆论的挡箭牌，尊重商业规则与他人合法权益，才是营造清朗网络空间的关键。