冯教授翻车了！ 一句阿Q论惹众怒 网友回怼：汪精卫子孙有你份？ 先看这位"抗日后代"的操作：把祖辈勋章当免罪符，却替日本右翼洗地——南京大屠杀说是"误杀"，九一八怪中国"刺激日本"。这哪是学术讨论？分明是拿历史当生意！退休后狂推"去日留学"，讲座放日漫却绝口不提731，算盘打得叮当响：中日越紧张，他的"和平生意"越吃香。 最可笑的是专业漏洞：讲日本史能说错年份，谈AI用科幻片当案例，却对年轻人喊"你们不懂"。可现在00后会查《东京审判》，会看老兵口述，早用史料撕开了"权威"伪装。网友一句"冯桑"戳穿本质：当中国教授总用日方视角看历史，屁股早歪到太平洋了！ 这不是单纯吵架，是两种历史观的对撞。有人想拿"学术"淡化血债，有人偏要守住"勿忘"底线。冯教授的尴尬，在于以为"士大夫身份"能压人，却忘了现在每个网民都能拿史料当武器。当他数着留学中介费时，可曾听见卢沟桥的枪声？ 历史不是任人打扮的小姑娘，更不是生意场上的筹码。网友的反击不是民粹，是对"吃饭砸锅"的清醒抵制。你觉得，这种"学术公知"该醒醒了吗？