你说奇不奇怪？ 一篇说人话、讲道理的文章。 点赞率竟然能到53.8%。 啥概念？ 差不多每两个人看完，就有一个人忍不住点了个赞。 可它偏偏就是火不了。 阅读量，卡在那儿了。 *** 这事儿，像极了什么呢？ 像在一个最喧闹的菜市场里。 你安安静静摆了个摊，卖的是真材实料的老火靓汤。 路过的人，尝一口，十个里有五个竖起大拇指。 可你的摊子前，就是不如旁边那个敲锣打鼓、撒泼骂街的“表演艺术家”热闹。 为啥？ 因为平台的算法，它就是个“热闹探测器”。 它不检测汤的滋味，只检测摊前的分贝。 你讲得再有理有据，逻辑再严密，声音太“平”，它就默认你不“吸引人”。 那1.2万条被处置的恶评，那37%针对年轻运动员的谣言。 就是这场“流量表演”里，最刺耳、也最“有效”的锣鼓点。 *** 我们总说，要理性，要清朗。 可一个默认设置就是“追逐喧嚣”的舞台，理性的人，往往只能当个沉默的观众。 53.8%的点赞，是观众在台下默默竖起的拇指。 而那海量的垃圾信息，才是台上永远的主角。 这哪是观点的交锋？ 这分明是一场精心设计的“聋哑对话”。 *** 说到底。 技术可以“清朗”违规的词句。 却很难“清朗”人心深处，那点急于站队、乐于踩踏的躁动。 当一个女孩因为“丢了一块金牌”而被网暴时。 我们骂的是网暴者，可我们捧红的，又何尝不是那种“非黑即白”的极端情绪呢？ 请给那些冷静的声音，一点点被听见的空间吧。 哪怕它不够煽情，不够炸裂。 但它是我们这片数字旷野里，最后的一点理性篝火。 别让洪流，冲垮了所有人心里那道脆弱的堤坝。