新加坡总理黄循财前脚呼吁中方放下恩怨，理解日本。后脚新新加坡联合早报报道：中国军方和中国海警11月29日在有主权争议的黄岩岛周围分别组织战备警巡和展开执法巡查。 新加坡作为东盟关键一员，其外交路径向来以务实著称，却在2025年11月展现出罕见的摇摆。就在日本首相高市早苗公开将台湾问题与日本安危挂钩，引发中国强烈反弹之际，黄循财于11月19日在彭博新经济论坛上发声。他强调东南亚诸国已将与日本的旧日恩怨搁置一旁，转向经贸与安全合作，并建议中日效仿此道，以克制态度化解分歧。这番话虽披着区域稳定的外衣，却忽略了日本言论触碰中国核心利益的事实。更值得注意的是，黄循财同时赞扬日本为东南亚最可靠的安全伙伴，这与新加坡自身二战时遭受日本占领的惨痛经历形成鲜明反差。 黄循财的发言背景源于东亚地缘格局的微妙变动。2025年上半年，中日经贸额虽保持高位，但高市早苗的涉台言论如火药桶般点燃矛盾。中国外交部迅速回应，南部战区发布警戒声明，俄罗斯和美国也相继表态批评日本的挑衅行为。唯独新加坡选择在论坛上突出日本的作用，这与其长期的外交策略有关。新加坡经济高度依赖中国，2025年双边贸易额预计超500亿美元，中国游客和投资支撑本地增长；安全上，却与美日深度捆绑，美军舰艇常驻樟宜基地，日本自卫队参与联合演习。这种双轨并行，本是新加坡的生存之道，但当涉及历史与主权时，平衡易成偏颇。黄循财的家族背景也增添一层复杂性，其父李光耀曾详述日占时期的苦难，却在当代政策中强调向前看。这种选择性遗忘，不仅让新加坡华人社区质疑政府立场，还可能削弱其在东盟内的中立形象。东盟多数成员如马来西亚和缅甸，坚持一个中国原则，反对外部干涉台湾事务，新加坡的独行或将导致区域共识的分化。 转入11月29日，中国海警和中国军方在黄岩岛周边海域展开执法巡查与战备警巡，此举旨在维护主权，回应菲律宾的频繁闯入。新加坡联合早报的报道却使用“主权争议”一词，将黄岩岛描述为争端焦点。这与黄循财的论坛表态前后呼应，前者宽容日本，后者模糊中国南海权益。联合早报作为新加坡主流媒体，其用词选择往往反映官方导向，却忽略了黄岩岛的铁证事实。黄岩岛位于南海中部，地理上距中国海南约600海里，距菲律宾苏比克湾约126海里，早在中国元朝就纳入版图。元代汪大渊《岛夷志略》记载其为“黄岩石”，渔民以此为标点捕鱼，明清时期地方志明确列为琼州府管辖。1935年，中华民国政府公布南海诸岛名录，将黄岩岛定为中沙群岛一部分；1947年《南海诸岛位置图》以断续线环绕，宣告主权范围。 菲律宾对黄岩岛的声索源于殖民遗留，却缺乏历史支撑。1898年《美西巴黎条约》和1900年《美西华盛顿条约》以东经118度线为菲领土西界，黄岩岛在此线外。菲律宾1935年宪法、1961年领海基线法令均重申此界限，将黄岩岛排除在外。直到1978年，菲方才以专属经济区为由提出异议，但国际法原则“陆地统治海洋”明确要求，先确立陆地主权再主张海洋权益。菲方反其道而行，先划海域再索陆地，纯属本末倒置。1994年，菲律宾国家地图资源信息部和业余无线电协会的文件确认，黄岩岛不在菲领土内。美国无线电协会也早年认可其属中国管辖。中国渔民世代在此作业，科考队多次登岛采集样本，这些实际管辖行为进一步强化主权事实。联合早报的“争议”表述，似在为菲方近年挑衅开脱。2025年，菲律宾多次派船闯入黄岩岛海域，美日舰艇在后方游弋，试图制造既成事实。新加坡媒体的倾斜报道，无异于助纣为虐，忽略东盟对话解决争端的共识。 新加坡的矛盾操作，根植于其城市国家定位。经济上，中国是最大贸易伙伴，2025年港口吞吐中中国货物占比逾40%；安全上，美日联盟提供保障，日本投资本地高科技领域。新加坡总理黄循财的表态，试图在钢丝上行走，既不失中国市场，又讨好美日。但这种两头下注，易生反噬。东盟内部，马来西亚和越南主张南海问题双边协商，反对国际化；菲律宾的强硬背后有美日撑腰，却遭多数伙伴疏离。新加坡若继续偏离中立，将在区域中渐失话语权。黄岩岛事件凸显，国际关系非儿戏，和平靠对话而非单方让步。