特朗普身边的“第一红人”，已经彻底暴露了自己“草包”的本质？   大家都知道，特朗普的用人风格一向是“不拘一格”，尤其是现任美国战争（国防）部长皮特·赫格塞思。   曾几何时，他还是特朗普身边名副其实的“第一红人”，如今却频频陷入争议。   赫格塞思1980年出生，名校毕业，既是陆军老兵，也曾是福克斯新闻的热门主持人。   2025年初，他在参议院面对50:50的平局，副总统万斯投下决定性一票，他这才取得“险胜”，就此成为第29任美国国防部长（当时还没有更名）。   但真正的信任危机出现在今年俄乌和平谈判期间，特朗普主导的俄乌和谈“28点”推进时，美方代表却不是赫格塞思，而是陆军部长丹·德里斯科尔。   看来，白宫是知道赫格塞思的能力具体多大的。   更让赫格塞思尴尬的是，白宫声明只让他“旁听”进展汇报，完全被排除在决策一线之外，这种边缘化，彻底打破了他在特朗普圈内“舆论头牌”的光环，也让他“草包”标签愈发难摘。   赫格塞思身上的争议并不止于此，最典型的莫过于“群聊门”事件——他竟然在私人聊天群里分享美军打击也门胡塞武装的作战计划，连妻子、弟弟和律师都在群里。   这直接导致4名亲信被解职，五角大楼陷入“地狱级别混乱”，影响极为恶劣。   此外，赫格塞思在硫磺岛战役纪念活动上公开称赞日军“勇敢精神”，引发美国社会强烈不满，有人批评他“无知”，有人质疑他别有用心，总之美军形象因此受损。   还有更严重的，国防部“清洗”事件。赫格塞思无明确理由解雇多名高层，将军与助手在办公室当场争吵，国防部一度被指陷入官僚主义僵局。关键国防项目，包括下一代导弹防御系统，也因此进展缓慢。   虽然争议不断，赫格塞思也并非一无是处，他上任后宣布美国国防预算首次突破1万亿美元，大力推动“重塑军人精神、重建军队、重振威慑力”，试图给美国军队带来新气象。   他还积极推动将“国防部”改名为“战争部”，强调美军以“作战能力”为核心，与此同时，赫格塞思力推“多米尼加模式”，与加勒比国家合作打击毒品走私，提升美军地区影响力。   在军队管理上，赫格塞思主张“瘦身健体”，严格体能标准，禁止军人留胡须，严厉批评发胖的士兵和将领。   他取消了民主党时期推行的多元化政策，强调“杀伤力和战备能力”才是军队的核心。   无人机革命也是赫格塞思重点推进的方向，他提出5年内为美军配备数千架无人机，提升战场态势感知和远程打击能力，希望让美国军队在高科技武器领域继续领跑。   他主导与印度签署了为期十年的防务框架协议，协议强调协调、信息共享和技术合作，意在提升美印在亚太地区的影响力和威慑力。   赫格塞思要求北约成员国将国防开支从GDP的2%提高到5%，推动北约集体防御能力再上台阶，这一举措引发欧洲盟友不满，但也显示了美国要“逼盟友加码”的决心。   但目前来看，这些政策要么还没办成，正在办的争议性也都不小。   外界普遍认为，赫格塞思之所以能获特朗普青睐，核心原因不在于专业，而是“忠诚”。   他是“美国优先”理念的坚定信徒，早在特朗普首次竞选时便全力支持。五角大楼根基浅，更容易贯彻特朗普的意志。   赫格塞思在媒体上的经验也为他加分不少。福克斯新闻主持人的经历，让他擅长在镜头前塑造形象，为特朗普政府造势。他的“脱口秀”式演讲，能精准传递白宫信息，赢得MAGA阵营支持。   更重要的是，赫格塞思是特朗普进行五角大楼“换血”计划的得力助手。作为政治素人，他没有传统军方的包袱，能大胆推进清洗和整编，帮助特朗普实现对军队的全面掌控。   特朗普用人一向强调“忠诚第一”。在他看来，专业可以用人分工来解决，真正需要的是能执行自己意图、绝对服从的“自己人”。赫格塞思正好满足了这一要求。   具体操作上，军事决策依然交给德里斯科尔等职业军人，赫格塞思则负责军队“清洗”、政治动员和舆论塑造。这样的分工，既保障了军事专业性，又确保了特朗普的绝对控制力。   但与此同时，赫格塞思在俄乌和谈等关键事项上被“边缘化”，也说明他难以获得专业领域的真正信任。特朗普对他的期待，更多是舆论和政治上的“先锋”作用，而非真正的战略大脑。   综合来看，赫格塞思虽有学历和军旅背景，但在具体事务操作和专业判断上屡屡翻车，无论是“群聊门”泄密，还是外交言论失误，都让他在美军体系内外争议不断。   但从特朗普的角度看，这样一个“敢做敢说”的“名嘴防长”，恰好是推进“美国优先”军事改革、重塑军队忠诚度的理想人选。   这场围绕赫格塞思的风波，不只是个人能力的争议，更是美军体制、白宫用人和美国社会价值观多重碰撞的缩影。对于美军未来改革走向，赫格塞思的表现无疑将产生深远影响。 参考信源： “清洗”与“反水” 五角大楼怎么了 2025-04/22 新华网