快报！！ 高市早苗在国会说到台海，说台湾有事，日本这边会牵动到存亡级别，集体自卫权要上，话甩出来，媒体盯住了，议员也盯住了，镜头切来切去，现场气氛就那样悬着。 日本国内先出声的是老面孔，鸠山由纪夫直接点名这话不妥，一中原则要守，老话他又说了一遍，野田佳彦也接着表态，台湾这个题过去首相不碰，他当年没碰，高市现在把话挑明了，风险就摆台上了。 中国这边的回应落在9日，地点在网上，名字是驻大阪总领事薛剑，他用日文发帖，文字很直白，“对于擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉，你做好觉悟了吗”，这几句扩散得很快，日本社交平台一堆评论翻动，有人认定这是宣战，有人喊要把人驱逐出去，节奏就快了。 薛剑的履历也被翻，1968年生，常年做对日工作，科员起步，做到驻大阪的大使衔总领事，媒体写他的风格，直来直去，日本舆论场里对这个名字不陌生。 话题很快跑到会不会驱逐，程序怎么走，维也纳外交关系公约第九条就被翻出来，接受国可以随时宣布某位外交人员不受欢迎，要求离境，解释不解释都行，历史里也有例子，2021年俄方把美国人员要走，给了时间，一周，贴上不受欢迎标签，再回到原驻在国，这个门口基本就关住了。 如果真走到那一步，对等这张牌在桌上摆着，你动我一个，我也动你一个，级别数量对上，常见的做法，企业和人员往来这块账一拉，日本在华的盘子大，信息都在公开报告里躺着，成本怎么算，合计一下心里有数。 钓鱼岛这条线也有人提到，今年5月，驻日大使吴江浩因为日本飞机闯到钓鱼岛上空这件事，向日方严正交涉，话里带着提醒，日方如果有新的动作，中方会反制，这段记录找得到，选项就放在那。 东京的回应出现了点缝，官房长官木原稸对外说提出抗议，嘴里又加了一句，薛剑帖子的主旨不明，这个表述有点绕，高市早苗随后也做了补充，她把之前的话压成一种“最坏事态”的假设，用语往回收，说不代表政府统一意见。 节奏到这，双方都把姿态亮出来了，日本这边试水，看看能走多远，中国这边给到正面回应，接下来就看各自的决心怎么匹配，怎样把节奏控在可预期里。 台湾问题在中国这边是内政，立场反复说，公开文件写得清楚，核心利益这块不退，让所有相关方看得清楚，涉台的表态和动作都会被记账，后续会从账上找对位的处理。 国际关系落到具体，只剩有限几种办法，话说清楚，线划清楚，误判的空间就缩小，风险也就不往上叠加，舆论会热，社交平台会吵，政策层面要做的是把该传达的信号送到位，让对方听明白。 你看完这轮往来，感受如何，哪些节点最关键，哪些表述最能定调，欢迎在评论区把你的观察写下来。