黑龙江，夫妻俩因琐事经常吵架，当晚又吵了起来，妻子迟某，上了丈夫冯某的车后，称要去常游玩的湖边跳湖，冯某没当回事，真把车开到了湖边。妻子突然跳湖，冯某虽施救并呼救，可还是没能把妻子救上岸，最终冯某被以犯过失致人死亡罪，判一缓二。 （来源：极目新闻、红星新闻、裁判文书网） 当天晚上，冯某的家里，又因为点鸡毛蒜皮的事，两口子吵了起来，迟某气得抓起包，就往门外冲跑。 冯某在屋里愣了两秒，反应过来后，跟着就追着跑了出去，嘴里还喊着，你干啥去，别犯傻。 到了单元门口，两人你一句我一句，又吵了起来，谁也不让谁，那声音大得，整栋楼的人，都能听得见。 迟某，突然一转身，拉开冯某的车门，一屁股坐到后排，她说要去湖边，要去那个二人常去的地方，要跳下去，不活了。 冯某当时心里咯噔一下，但转念一想，这不就是气话嘛，她哪敢真跳，于是脚下一踩油门，车就往湖边开。 一路上，迟某在后座哭得很伤心，冯某在前头开着车，心里也是乱得像一锅粥。 他从后视镜里瞅迟某，看她那样子，心里也有点发慌，但还是硬着头皮安慰自己，没事，她就是说说。 到了湖边停车场，冯某刚拉上手刹，就听见后座砰的一声，转头一看，迟某已经开门冲了出去。 他大喊一声，你干啥，赶紧追，可迟某，已经一头就扎进了湖里。 冯某跑到湖边，可迟某已经没影了，他急得直跺脚，大喊救命。 旁边有几个夜钓的，听见喊声，赶紧跑过来，一看这情况，都愣住了。 有人扔下鱼竿，就往水里跳，冯某也抄起一根鱼竿，跟着就往下扎，可水太深，又黑，什么也看不见。 他们在水里扑腾了半天，也没摸着迟某的边，最后，冯某被岸上的人拉了上来。 冯某坐在岸边，浑身湿透，冷得直哆嗦，又急又悔。 民警和消防来得也挺快，可打捞了整整一晚，也没见着迟某的影子。 第二天下午，尸 体 才被打捞上来。 这事，后来闹上了法庭，审理认为：冯某作为丈夫，应该能预见妻子可能跳湖，却轻信能避免，造成了悲剧。 冯某听了，也是低着头，一句话也说不出来，他知道，自己错了，错得离谱。 那么，冯某作为迟某的丈夫，在迟某明确表示要去常游玩的湖边自杀时，未采取有效措施阻止，最终导致迟某死 亡，需承担哪些法律责任呢？ 冯某，应当预见迟某跳湖 自 杀 的可能性，夫妻长期争吵，迟某情绪激动，明确表达有 自 杀 的意图，按常理，和一般人的认知能力，冯某应该预见，这一严重后果。 他却轻信能够避免，认为迟某只是说气话，这种过于自信的过失心态，使冯某未履行应尽的注意义务。 冯某将车开到湖边，为迟某跳湖，提供了条件。 在迟某跳湖后，虽实施了施救和呼救行为，这并不能免除冯某因过失，应承担的责任。 根据《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 冯某的行为，符合过失致人 死 亡 罪。 他因过于自信的过失，没有采取合理措施，防止迟某跳湖，最终导致迟某 死 亡，侵犯了他人的生命权。 审理认为，冯某犯罪情节较轻，且事后有施救行为，悔罪态度较好，根据《刑法》第七十二条，关于缓刑的规定。 最后，判冯某过失致人死亡罪，有期徒刑一年，缓刑二年。 这个结果，对他来说，既是惩罚，也是救赎。 主要信源： 妻子称要自杀，丈夫载其到湖边后她跳湖溺亡 丈夫施救未果，被判过失致人死亡罪 2025-10-24 18:22·极目新闻 妻子称要自杀，丈夫载其到湖边后她跳湖溺亡 丈夫施救未果，被判过失致人死亡罪 2025-10-24 18:18·红星新闻