内塔尼亚胡怕逮捕绕道意大利，法国多飞600公里到达纽约。 人再老卵也怕当阶下囚。万一飞在意大利和法国的天空上被梅洛尼和马克龙头脑断路下令天上拦截那就去得伙哟。怕又叫小心能驶万年船。万一捉到的内塔尼亚胡？马克龙和梅洛尼可以扛得住特朗普的压力？我量他们俩个人胆搁一块也吓破啰？ 内塔尼亚胡去纽约这趟路，走得比谁都曲折。明明直飞最近，他偏要绕着意大利和法国转个大弯，多飞600公里才到。为啥？怕呗。怕啥？怕被当阶下囚。 这事儿说起来，国际刑事法院（ICC）那纸逮捕令就像悬在头顶的剑，意大利和法国都是《罗马规约》缔约国，按理说有义务抓人，他哪敢从人家领空过？ 万一飞机刚进意大利空域，梅洛尼一个电话说“拦下来”，或者飞到法国上空，马克龙脑子一热下令“迫降罗马”，那可就真“去得伙”了。这“小心能驶万年船”的老话，在他这儿体现得淋漓尽致。 说起来，ICC的逮捕令不是闹着玩的。去年底ICC就以战争罪和反人类罪对他发出逮捕令，虽然以色列不是ICC成员国，但巴勒斯坦在2015年加入了，ICC认为对巴勒斯坦被占领土上的罪行有管辖权。这就麻烦了，全球120多个缔约国，理论上都有可能抓他。 意大利和法国作为欧盟大国，平时总把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边，真要按规则来，他们确实该动手。可国际政治哪有那么简单？内塔尼亚胡心里门儿清，这“规则”遇到大国博弈， often就成了橡皮筋。 梅洛尼和马克龙现在估计也挺头疼。抓不抓？抓了，以色列肯定翻脸，美国那边更不好交代。特朗普要是明年真回了白宫，以他对以色列的“无条件支持”劲儿，指不定怎么报复呢。 记得他上个任期，因为ICC调查美国在阿富汗的战争罪行，直接制裁了ICC检察官，这手段够狠。现在马克龙和梅洛尼要是真抓了内塔尼亚胡，特朗普万一骂他们“背叛盟友”，威胁退出北约，或者对欧盟加征关税，他们俩的“胆”就算搁一块，估计也得吓哆嗦。 可要是不抓，国内民众怎么看？欧洲现在反战情绪挺高，巴以冲突死了那么多平民，老百姓天天上街喊“停火”，政府却对一个被指控犯下战争罪的人网开一面，这脸往哪搁？ 再说内塔尼亚胡自己，他这“怕”可不是没来由的。国内他正忙着搞司法改革，闹得鸡飞狗跳，反对派天天喊着要他下台。国际上就更孤立了，除了美国铁杆支持，连传统欧洲盟友都跟他保持距离。 这次去纽约参加联合国大会，本来是露脸的机会，结果搞得像“偷渡”，绕着飞不说，连专机降落都选了偏远机场，生怕出岔子。你说他“老卵”？再“老卵”的人，面对牢狱之灾也得怂。毕竟阶下囚和一国总理，这身份差得可不是一星半点。 其实这事儿背后，是国际法和强权政治的老矛盾。ICC成立这么多年，真正抓到的大人物没几个，非洲国家的领导人倒是有几个被审了，结果被骂“双重标准”。 现在轮到以色列的总理，美国肯定不会坐视不管。拜登政府虽然嘴上说“支持ICC独立”，但私下里早就放话“不会配合”。特朗普要是上台，那更不用说，估计会直接把ICC当“敌人”对付。马克龙和梅洛尼夹在中间，左边是国际法和民意，右边是美国和以色列的压力，这平衡可不好找。 有人可能会说，内塔尼亚胡这次绕道成功，是不是说明ICC的逮捕令就是张废纸？也不尽然。至少他现在不敢随便出国，去个纽约都得提心吊胆，这本身就是一种制约。 而且欧洲国家虽然不敢真抓人，但外交上肯定会有所动作，比如拒绝他入境，或者降低接待规格，这脸打得也挺疼。长远看，国际刑事司法的权威，就是在一次次这样的博弈中慢慢建立的。今天抓不了他，不代表明天抓不了，国际社会的记忆可长着呢。 话说回来，内塔尼亚胡这趟“绕飞”，像不像一出国际政治的荒诞剧？一边是“普世价值”“国际规则”的高调，一边是现实利益的精打细算。 马克龙和梅洛尼现在估计每天都在祈祷：“千万别飞到我们领空来，这选择题太难做了。”而内塔尼亚胡坐在飞机上，看着地图上多出来的600公里，心里想的恐怕是：“只要能到纽约，绕点路算啥，总比蹲监狱强。” 这事儿到底会怎么发展？ICC的逮捕令会不会真的执行？欧洲国家敢不敢对美国说“不”？内塔尼亚胡下次出国，是不是还得绕着飞？这些问题，恐怕谁也没有确切答案。 国际政治的棋局里，没有永远的赢家，只有永远的利益。你觉得呢？要是你是马克龙或者梅洛尼，敢不敢下令把内塔尼亚胡的飞机拦下来？
