7月23日，伊朗革命卫队旗下的法尔斯通讯社发布了一篇文章，严厉批评伊朗外长阿拉格奇。文章指出，阿拉格奇最近在接受美国福克斯新闻采访时，发表了一些可能影响伊朗在未来核谈判中地位的战略性错误言论。革命卫队与一些强硬派势力一直质疑与美国接触的实际效用，而阿拉格奇与伊朗总统及政府的基本立场是，伊朗无法回避与美国的谈判，甚至可以说，必须进行谈判。
回顾伊朗伊斯兰革命卫队的历史，这个自1979年伊斯兰革命胜利后便成立的组织，作为伊朗正规军的重要组成部分，不仅拥有海陆空三军，还肩负着维护国家主权、捍卫宗教领袖、确保国内外安全和“输出革命”等多重任务。多年来，革命卫队深度渗透伊朗的政治、经济、安全等领域，成为该国极具影响力的力量。长期以来，革命卫队代表着伊朗国内的强硬派势力，其成员普遍秉持着坚决的宗教信仰和民族主义立场，且对外部势力，特别是美国，始终保持警惕并采取对抗态度。
在伊朗的外交关系中，革命卫队坚决反对与美国及西方国家做出任何妥协，认为美国对伊朗实施的长期制裁和军事威胁，严重侵犯了伊朗的主权，必须予以强力回击。与之相对的是，伊朗政府方面，以总统和外长为代表，在外交政策上则有着不同的考量。伊朗政府认为，面对当前复杂的国际局势，伊朗无法完全避免与美国的接触和谈判，甚至需要通过谈判来缓解外部压力，从而为国内的经济发展和社会稳定争取更多机会。
在伊核问题上，伊朗政府希望通过与美国的谈判，争取解除部分制裁，恢复伊朗石油出口等经济利益，同时维护其在核技术开发方面的合法权益。这样的立场和理念，导致革命卫队与伊朗政府之间存在长期的外交政策分歧。过去，这种分歧更多体现在内部讨论和协商中，但随着伊朗面临的外部压力不断增加，以及国内政治经济形势的变化，革命卫队与政府之间的分歧逐渐浮出水面，变得愈加公开和激烈。
最近，革命卫队媒体对阿拉格奇的批评源于他在福克斯新闻采访中的一些言论。阿拉格奇在接受采访时表示，美国上个月对伊朗核设施进行的空袭已对伊朗造成了严重破坏，目前伊朗正在评估损失情况，且铀浓缩活动已经暂停。然而，他还强调，伊朗不会放弃铀浓缩，因为这涉及到“民族自豪感”，而且伊朗具备恢复铀浓缩活动所需的技术和人员。法尔斯通讯社认为，阿拉格奇的言论存在战略性错误，特别是在弱势地位下提到伊朗铀浓缩活动的暂停和核设施的脆弱性，可能让西方势力认为伊朗在核问题上已处于防守状态，从而加大对伊朗的压力。这些言论或许会削弱伊朗在未来核谈判中的谈判筹码。
此外，阿拉格奇对美国和以色列的表态也引发了革命卫队的不满。当被问及伊朗国内出现“美国去死”口号时，阿拉格奇表示，这一口号是针对美国的外交政策，而不是美国人民。对于伊朗高级神职人员发布追杀特朗普的声明，阿拉格奇则称这是“激进团体”的行为。然而，法尔斯通讯社认为，这些行为实际上是伊朗民众和部分势力对美国和以色列长期侵略行为的自然反应。法尔斯通讯社批评阿拉格奇的言论是在“灭火”，向美国传递出伊朗政府不支持强硬派言论的信号，这破坏了伊朗对抗外国侵略的统一立场，表现出政府在对美态度上的软弱。
尤其在阿拉格奇提到伊朗对以色列的立场时，他表示伊朗的政策从来没有要将以色列从地图上抹去，这一言论与伊朗最高领袖哈梅内伊以及其他伊朗强硬派官员多年来支持消灭以色列的言论形成鲜明对比。尽管革命卫队媒体对此未做过多抨击，但认为阿拉格奇未能在外交与威慑之间找到恰当的平衡。
这件事为伊朗未来的外交政策方向增添了诸多不确定性。革命卫队在伊朗国内的影响力巨大，其对阿拉格奇的批评很可能激发更多强硬派的支持，从而给伊朗政府在外交决策上带来更大压力。如果政府继续采取较为温和的对美政策，可能面临国内强硬派的更多指责，甚至影响政府的稳定性。另一方面，这一事件也可能对伊朗的核谈判产生不利影响。在核谈判中，伊朗必须保持内部的一致性和团结，才能在与美国等西方国家的博弈中获得更多利益。然而，目前革命卫队与政府之间的公开分歧可能会让西方国家认为伊朗内部存在裂痕，进而在谈判中采取更强硬的立场。
从当前国际局势来看，伊朗面临复杂的外部压力。尽管美国表示愿意与伊朗谈判，但在诸如铀浓缩活动和制裁解除等核心问题上，双方依然存在巨大分歧。同时，以色列也在持续反对伊朗的核计划，不断对其核设施进行攻击。在这样的背景下，伊朗内部的团结显得尤为关键。如果无法在核谈判中形成统一立场，伊朗可能会面临更加严峻的外部压力，包括更严厉的制裁和军事威胁。因此，伊朗必须尽快解决内部分歧，以确保在未来的核谈判中能够争取到更多的利益，避免谈判破裂或陷入僵局。
