[太阳]一位日本华人发话：“现在中国若再战日本，撑不了14年”其实不是中国“能撑多久”，而是：今天的日本，还有“撑”的资格吗？ （信息来源：凤凰网——不信敢开第一枪！一旦中日再次开战，我国能坚持多久？俄专家终于说出实情） 这种言语上的强硬，更像是日本自身焦虑的一种投射。近三十年来，日本经济光环褪色，国内矛盾积压，一些媒体习惯于制造外部危机，来转移视线、粉饰太平。可言论的强硬掩盖不了现实的脆弱。 打仗，打的究竟是什么？说到底是工业、资源和战略纵深。1995年，日本工业产值占全球的比例已滑落到5%以下，并且还在萎缩。资源上日本也有些力不从心，二战时日本四处扩张就是因为本土资源极度匮乏。 反观中国，是当今世界唯一拥有联合国全部工业门类的国家，从一颗螺丝钉到空天一体的国防体系，都能自主制造。中国的工业总产值，已经超过了美、日、德三国的总和。强大的工业能力，意味着在战时，它能为大规模、高强度的对抗提供物资。 日本的底气究竟从何而来？答案只有一个：美国。日本的军事力量被限定为“自卫队”，总兵力不过十几万。而中国拥有超过两百万的现役军人。如果没有美国这个靠山，日本恐怕会乖巧得多。 中国已经建立起一套独立自主、攻防兼备的现代化军事体系。中日若真的开战，绝非势均力敌的较量，而是一个完整、强大的作战体系对一个高度依赖外部、自身存在明显短板的体系的降维打击。俄罗斯专家曾坦言，一旦开战，日本根本不禁打。 对中国而言，战争的考量从来不是“能不能打”，而是“值不值得打”。即便面对挑衅，中国手里的牌也很多，远不止军事一种。无论是经济制裁，还是在半导体等关键领域“卡脖子”，任何一张牌打出去，都足以让日本承受巨大的代价。 中国始终是和平的践行者，深知战争的残酷。自上世纪50年代以来，中国奉行不结盟政策，从未主动将谁定位为敌国。而美日同盟这类军事集团，却需要不断树立一个“假想敌”来维持其存在的合法性，过去是苏联，现在是中国。 中国发布的《全球安全倡议概念文件》，倡导相互尊重、开放包容，追求的是人类命运与共。那“撑不了14年”的论调，暴露的不是中国的弱点，恰恰是日本自己内心深处对持久战的恐惧。 未来的路该怎么走，选择权在日本自己手上。是正视实力差距和历史教训，回归和平发展的正轨，还是继续在制造假想敌的幻觉中，逆着历史潮流而动？这关乎日本的国运，也影响着整个区域的和平与安宁。
