2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！ 2024年，中国人民公安大学的李玫瑾大神出了个妙招！她说啊，要是谁好心扶了老人，结果反被讹上要求天价赔偿，而老人又啥证据都拿不出来，那咱们就可以给他扣个“敲诈勒索”的帽子，直接起诉！就算法院不给判刑，那也得狠狠罚他一笔，让他长长记性，知道马王爷有几只眼！ 2024年，中国人民公安大学的李玫瑾大教授，给“扶老被讹”这事儿支了个招儿：要是你扶起了摔倒的老大爷老大妈，他们反而跟你狮子大开口要天价赔偿，而他们自己啥证据都拿不出来，那这就得按“敲诈勒索”来处理了。就算他们年纪大了没法判刑，那也得狠狠罚他们一笔钱，让他们长长记性。这么做啊，就是为了用法律的小鞭子抽抽那些想讹人的，保护好咱们这些好心人的小心脏，让社会上的信任再重新建立起来。这些年啊，“ 扶不扶”这事儿成了社会上的一块大石头，压得人喘不过气。一边呢，咱们讲究尊老爱幼、助人为乐，这是老祖宗传下来的好品德；另一边呢，扶个老人结果被赖上的事儿多得跟米似的，把好心人的心都给冻成冰块了。有的老人家或者家里人，啥证据没有，一开口就要个几十万甚至上百万，愣是把帮忙的人推到了风口浪尖，法律和情感上都难做人。 这事儿说起来，真是让人心寒又无奈。记得有一次，我路过一个街边小巷，看到一位老奶奶摔倒在地，旁边围了好多人，但就是没人敢上前。我刚想过去扶一把，旁边一个路人就拉住我说：“别去，万一被讹上就麻烦了。”我愣住了，心里五味杂陈。这社会怎么就变成这样了？尊老爱幼的传统美德，难道就这么被“扶不扶”的恐惧给打败了？想想那些被讹的好心人，真是冤枉得很。 他们本来是怀着一颗善良的心去帮忙，结果却被反咬一口，这换谁心里都过不去。而且，这种事儿一旦传开，就会让更多人不敢去扶老人，社会的信任感就一点点被磨没了。 李玫瑾教授的这个建议，我觉得挺有道理的。现在这种情况，光靠道德约束肯定是不够的，必须得让法律站出来撑腰。 那些没证据就狮子大开口的，就是典型的“碰瓷”行为，就应该受到法律的制裁。要是让他们就这样轻易地讹一笔钱，那以后还会有更多人效仿，社会风气就更乱了。当然，我也理解，老人摔倒本身是很可怜的，可能有些老人或者家属是因为一时糊涂或者不懂法才做出这种事，但这绝不是纵容的理由。法律面前，人人平等，不管是老人还是年轻人，都不能随意侵犯别人的权益。要是真被讹了，咱们就得勇敢地拿起法律武器，不能让自己的善良被利用。 不过，我也觉得，光靠法律制裁还不够，咱们还得从根儿上解决问题。这得靠全社会共同努力，一方面要加强法律宣传，让大家都明白“碰瓷”是违法的，不能抱有侥幸心理；另一方面，也要弘扬正能量，多宣传那些扶老人没被讹的好人好事，让大家看到社会还是有温度的。其实，大多数老人都是善良的，他们也希望社会和谐，只是个别不良分子搅乱了风气。要是大家都能多一份理解、多一份信任，这种“扶不扶”的尴尬局面也许就能慢慢改善了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
