一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。 现代战争早已不是几十年前炸炸港口、登登陆滩那么简单，美国军队固然具备远程精准打击能力，海空力量部署速度也快，但现在中国的防御体系已经不是过去那种“任人宰割”的水平。 过去二十年，中国大幅提升海岸和大陆纵深的防御强度，加强了弹道和巡航导弹、岸基反舰系统，整体形成了远程威慑、近岸防护相叠加的“杀伤链”布局。 尤其是火箭军的快速成长，对美军的前沿基地和登陆编队形成极大威胁，不只是美方自己承认，连不少西方智库的分析都表示，如今美军在西太平洋推进，风险不断抬高。 有人可能想问，假如美军真拼命对中国东部沿海发起大规模打击，重要经济带严重受创，甚至工业设施、交通枢纽遭到摧毁，中国会不会就此无力反扑？ 中国的经济布局其实早已经脱离了纯“东南沿海模式”，上世纪八九十年代，确实是沿海一带发展最猛，城市、外贸、很多核心资源都集中在那一带，但后来随着中西部大开发、产业梯次转移不断推进，中部和西部的经济体量、工业能力乃至出口份额已经大幅提升。 现在不少制造业和科技产业都分布在中原、四川、重庆这些内陆地区，长江流域、渤海湾、中西部交通枢纽越来越有分量，如果局部沿海地区受到重创，整体经济、工业命脉可以向纵深腹地转移。 经过多年研究和演练，中国现在拥有数量庞大的中远程弹道导弹部队，覆盖第一、第二岛链，美军在关岛、日本、韩国的驻军和基地，都是中国火箭军弹道导弹的打击目标，甚至连航母编队也难以保证安全。 如果真的大规模撞击，这些基地和武装节点受损会非常大，这会对美国在整个亚太的影响力造成颠覆性打击。 对美国来说，发动大战的成本不是“炸毁中国沿海”这么简单，搞不好会让自己苦心经营多年的亚太盟友体系全面溃败。 近几年来，美国一边高举关税大棒，一边施压企业、封锁高科技，对中国进行“脱钩”和“制裁”，有些人看到中国出口下降、供应链撤离有些担心，但看清本质会发现，实际上中国的对外贸易方向正在发生调整。 中国的出口市场越来越多元，对东盟、中东、拉美等新兴经济体的份额不断扩大，产业升级、自主创新加速度也使得高端制造保持赶超发展。 与此同时，中国对外依赖度降低，美方自己刚性依赖中国制造，反倒是在贸易战中吃了苦头，通胀压力甚至比中国还高。 中国的底气不是东南沿海的繁华，而是经济纵深、战略弹性，以及“多向组网”的全球格局，如果说战争里输赢不只看眼前的损失，更要看谁能“活下来，或者站得住”，那么今天的中国早就不是几十年前那个只能被动承受新冷战压力的角色，这才是真正安定人心的底牌。
