广东,东莞。女子花180元买了一只7斤重的鹅,因临时有事将鹅寄养在卖鹅大爷那四天

害羞的小丽 2025-07-10 00:34:00

广东,东莞。女子花180元买了一只7斤重的鹅,因临时有事将鹅寄养在卖鹅大爷那四天。4天后女子来取鹅并让大爷帮忙宰杀,处理好后剩5斤,女子认为鹅被大爷掉包,起诉大爷要求退款。 东莞市某派出所内,一位中年女性手里提着一个包装袋,神情焦急地向值班民警讲述着自己的遭遇。包装袋里装着一只已经处理好的鹅,重量只有5斤,而她坚称自己四天前买下的是一只7斤重的活鹅。这位刘女士的投诉,揭开了一起看似简单却令人深思的消费纠纷。 时间回到四天前。临近春节,刘女士得知远在外地工作的儿子和儿媳即将回家团圆,便开始张罗年货。在市场上转了一圈后,她觉得近处市场的鹅品质都不尽如人意。经过打听,她得知城郊有一处口碑颇佳的养鹅场,于是专程前往。 这处养鹅场的主人是当地颇有名气的潘大爷。虽已年过花甲,但潘大爷在养鹅行业已深耕三十余载。他的养鹅场不算大,却经营得井井有条。在当地,潘大爷因养鹅技术精湛而闻名,他家的鹅不仅个头大,而且肉质鲜美,深受附近居民青睐。多年来,不少老主顾逢年过节都会专程来此选购。 到了养鹅场,刘女士仔细挑选起来。她用手轻轻触摸鹅的胸部,观察鹅的精神状态,这些都是老一辈传授的选鹅经验。很快,她相中了一只体态丰满、昂首挺胸的大白鹅。潘大爷将鹅抱起称重,显示重量为7斤整。按照每斤26元的价格,总价本应是182元,但因为零头小,潘大爷便给刘女士抹去了2元。 就在准备宰杀这只鹅时,刘女士突然接到一个电话。她有些为难地向潘大爷解释自己临时有急事要处理,担心立即宰杀的鹅放不了太久,询问能否将鹅暂时寄养在养鹅场。考虑到是老街坊,潘大爷欣然应允。 在这四天的寄养期间,潘大爷依然保持着他一贯的严谨作风。他将刘女士的鹅单独安置,像照料其他鹅只一样按时喂食,确保鹅的状态不会有丝毫折损。尽管年事已高,但他始终坚持亲力亲为,这份认真和负责,也是他的养鹅场能够经营数十年的重要原因。 这段看似平常的交易过程,谁也没想到会在四天后演变成一场纠纷。此时的刘女士和潘大爷都未能预料到,一只鹅的重量问题,会让他们在派出所和法庭上经历一场意想不到的周折。而这起纠纷背后,折射出的是消费者权益保护和商家诚信经营之间的微妙关系。 四天后,刘女士如约来到养鹅场取鹅。按照之前的约定,潘大爷帮她将鹅宰杀处理,去除了内脏和羽毛。刘女士带着处理好的鹅回到家中,准备开始腌制。就在这时,她突然想到要称一下鹅的重量,这一称不要紧,顿时让她大为吃惊。 电子秤上显示的数字是5斤,比购买时整整少了2斤。刘女士立即返回养鹅场,向潘大爷提出质疑。她认为自己买下的明明是7斤重的鹅,现在却只有5斤,怀疑是否被调换了。面对质疑,潘大爷解释说,鹅在宰杀处理后重量减轻是很正常的事情,羽毛、内脏等部分的重量加起来约有2斤左右。 但这个解释并未让刘女士接受。双方就鹅的重量问题展开了激烈的争论。潘大爷一再强调,自己经营养鹅场多年,从未出现过调包或者缺斤少两的情况。他详细解释了鹅在宰杀过程中的重量变化,以及这种变化在行业内是普遍现象。 由于双方各执己见,无法达成共识,刘女士选择报警处理。警方到达现场后,对处理好的鹅进行了称重,确实显示为5斤。警察试图向刘女士解释宰杀处理过程中重量损失的合理性,但未能说服她。最终,这起纠纷被带到了法院。 在法庭上,案件的焦点集中在两个方面:一是鹅的重量差异是否属于正常范围,二是是否存在欺诈行为。法院经过调查发现,活禽在宰杀处理后重量降低是普遍现象,而且潘大爷的养鹅场经营多年,信誉良好,从未出现过类似投诉。 更重要的是,刘女士无法提供充分证据证明潘大爷存在欺诈行为。考虑到行业惯例和证据不足等因素,法院最终驳回了刘女士的诉讼请求。这场官司不仅没能追回货款,反而增加了诉讼费用的支出。 这起纠纷在当地引发了广泛讨论。不少市民表示,购买活禽时确实应该了解宰杀后的重量变化。有经验的主妇指出,活鹅经过处理后重量降低是很常见的现象,羽毛、内脏等部分的重量往往会占到总重量的相当比例。 这个案例也引发了人们对消费维权的思考。一方面,消费者有权利对购买的商品提出质疑;另一方面,维权也需要建立在充分了解行业特点和合理期待的基础上。对于商家来说,在交易过程中详细说明商品特性,也能避免类似纠纷的发生。 这起源于一只鹅的纠纷,虽然金额不大,却折射出消费领域中的诸多问题。它提醒人们,在维护自身权益的同时,也要对商品特性有基本了解,做一个理性的消费者。

0 阅读:0
害羞的小丽

害羞的小丽

害羞的小丽