.联合国秘书长提议:废除五常的一票否决权,结果俄罗斯一票否决,古特雷斯尴尬了。 2025年5月,古特雷斯在纽约向会员国简报时,提出全面改革联合国的倡议,特别点名五常(中国、美国、俄罗斯、英国、法国)的否决权,这权力让安理会在重大问题上经常卡壳,比如俄乌冲突、叙利亚危机,动不动就被一票否决,导致啥行动都推不动。 他觉得废除否决权能让安理会更灵活,应对气候危机、地区冲突这些21世纪的挑战,可提议刚抛出来,俄罗斯就果断用否决权把改革议案挡在门外,这下古特雷斯的雄心壮志,直接成了空谈。 1945年联合国成立时五常就定下这规矩,防止安理会对大国采取强制行动,保持大国间的平衡,俄罗斯这些年没少用这权力,比如2014年以来,多次否决关于乌克兰的决议,保住自身利益。 俄罗斯放弃否决权等于自废武功,其他四常包括中国,虽然没像俄罗斯这么高调反对,但对废除否决权也都很谨慎,毕竟这关系到大国在全球治理中的话语权。 中国一直强调联合国改革得尊重“主权平等”,反对任何削弱自身影响力的提议,在安理会中国的否决权用得不多,但每次出手都很有分量,比如保护“一带一路”沿线国家的利益,或者在发展中国家的问题上平衡西方的主导。 面对古特雷斯的提议中国没公开反对,也没明确支持,只是说“改革需协商一致,考虑所有会员国的利益”,这低调的表态,其实透着深意:中国既不想让安理会彻底瘫痪,也不想轻易丢掉否决权这张牌,毕竟这是大国博弈的筹码。 相比俄罗斯的强硬否决,中国的策略更像是以静制动。 安理会的五常机制本来是为了维护和平,可现在常被批评效率低下,小国们早就看不惯否决权,比如2012年哥斯达黎加、约旦这些国家就提议,五常别用否决权挡人道主义行动,比如制止种族灭绝、战争罪,可大国哪会轻易让步? 美国、英国、法国虽然也支持改革,但更想扩大安理会成员,给非洲、拉美加席位,却不想动自己的否决权,俄罗斯的否决直接让古特雷斯的提议没戏,也让小国的改革期望又一次落空。 中国在这波博弈中显得很微妙,中国支持联合国改革,但前提是不能损害自身利益,2024年,中国在安理会推动了不少发展中国家议题,比如减贫、基础设施建设,展现了负责任大国的形象。 否决权作为战略工具,中国不可能轻易放弃,毕竟在中美俄三方博弈的背景下,这是维护国家利益的最后防线,俄罗斯的强硬否决,虽然让古特雷斯尴尬,但某种程度上也帮中国挡了枪,中国没必要公开反对,就能通过低调表态,保持战略灵活性。 古特雷斯的提议虽然有理想色彩,但现实中五常的否决权是联合国体系的基石,动它等于动整个安理会的权力结构,中国可能会继续保持低调,推动渐进式改革,比如支持增加非常任理事国,但不会轻易让步否决权。 俄罗斯的强硬态度短期内会让改革停滞,但也可能逼着联合国探索其他路径,比如通过区域合作或非正式机制解决问题,古特雷斯的尴尬,只是这场博弈的一个片段,真正的较量还在后面。 联合国要想突破僵局要在五常的博弈中找平衡,中国在这场棋局中的智慧和耐心,将是关键。
.联合国秘书长提议:废除五常的一票否决权,结果俄罗斯一票否决,古特雷斯尴尬了。
小加娱的史书
2025-07-08 17:25:43
0
阅读:5