1973年，外交官员偷偷递给周总理一个小纸条，周总理转身就对澳大利亚总理惠特拉姆说“我们能不能私下谈句话？”结果在见到毛主席时，却问中国能否停止核试验，年近80岁的毛主席只说了9个字。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1973年，北京人民大会堂的一场会谈，正在悄然改变着太平洋的地缘政治格局。 来访的是澳大利亚总理高夫·惠特拉姆，他是一位刚刚颠覆了澳大利亚几十年外交传统的政治家。 二战后，澳大利亚在经济上完成了从“骑在羊背上”到“坐在矿车上”的转型，国力跻身世界前列。 但经济的底气，也带来了外交上独立自主的强烈诉求，过去，澳大利亚在国际事务上几乎是美国的“跟班”，亦步亦趋。 可是惠特拉姆上台后，立刻顶住压力承认了中华人民共和国，展现了非凡的政治魄力，也正是这份魄力，让他受到了中方的极高礼遇。 10月31日，周恩来总理亲自到机场迎接，三军仪仗队威严列阵，惠特拉姆后来回忆，周总理那身略显陈旧的中山装，和他挺拔的身姿形成了鲜明对比，令人印象深刻。 后来接下来的会谈，更是让惠特拉姆见识了周恩来的功力，双方在人民大会堂一连谈了17个小时。 从国际局势到双边关系，无论话题多么刁钻，周恩来总能应对自如，知识渊博得像一部活的百科全书。 不过，每当触及像美国在澳军事基地这样的敏感问题时，周总理又会点到为止，巧妙地将话题引开。 这种收放自如的掌控力，让惠特拉姆私下感叹：“我从没和任何人连续聊过17个小时。” 就在这场马拉松式的会谈中，一个工作人员悄悄递给周恩来一张纸条，周总理看过后，神色如常，但所有人都明白，这次访问的真正高潮即将来临。 果然，不久后惠特拉姆便接到了通知：年近八旬的毛泽东主席将会见他。 11月2日下午，惠特拉姆走进了毛主席的书房，这位老人虽然腿脚不便，却坚持自己站起来，与客人有力地握手。 起初，惠特拉姆似乎想掌握主动，滔滔不绝地陈述观点，但毛主席安静地听着，偶尔呷一口茶，然后将手往沙发扶手上一放，用不容置疑的语气说：“现在，让我来问问题。” 他一开口就直击要害：“你们工党的哲学，和我们共产党的哲学，有什么不同？” 惠特拉姆回答，工党信奉渐进演化的社会主义，而共产党信奉革命。 之后毛主席笑了，顺着他的话风趣地追问：“这么说，你是达尔文派的？澳大利亚的达尔文港，就是用那个生物学家的名字命名的吧？”这种旁征博引、信手拈来的风格，逼得惠特拉姆必须全神贯注。 谈话气氛在轻松与严肃间切换自如，当惠特拉姆称赞毛主席对中国的巨大贡献时，毛主席只是谦逊地摆摆手：“我的作用不是那么大。”这种举重若轻，反倒让惠特拉姆更加敬佩。 然而，当话题转到中国的核试验时，气氛骤然紧张。惠特拉姆拿出了总理的架势，明确表示：“澳大利亚和日本都反对中国的核试验！”这几乎是一种当面的外交施压。 书房里瞬间安静下来。谁知，毛主席只是淡然地看了他一眼，平静地说了九个字：“这是必要的例行公事。” 而这九个字，可谓是一语双关，瞬间就让惠特拉姆没了脾气，它一方面坦率地承认了中国的立场，所谓“必要”，就是告诉对方，在美苏两个超级大国的核讹诈下，中国发展核武器是为求生存，是不得已而为之的自卫手段，没有商量余地。 而另一方面，“例行公事”这四个字，又带着一丝不易察觉的讽刺，因为它精准地刺破了惠特拉姆的处境。 毛主席看穿了，惠特拉姆本人对华友好，但他作为刚刚签署了《核不扩散条约》的国家领导人，必须在公开场合表明反对立场，这对他来说，何尝不也是一种“例行公事”？ 果然，惠特拉姆立刻就坡下驴，解释说：“我们反对法国，是因为他们在殖民地搞试验污染环境，但中国面临苏联的核威胁，情况不同！”等于他公开承认了中国核试验的“必要性”。 事后，惠特拉姆更对自己的幕僚坦言，他知道中国搞核武器是为了防御，但作为总理，他必须公开反对，这确实是“走个过场”。 毛主席用对方的逻辑，巧妙地化解了对方的攻势，既守住了国家战略的底线，又维系了来之不易的友好氛围，他仅用一句话，便将这场核威慑的讨论，拉回到了人的维度，充满了哲学思辨...... 【信源】光明网——1973年，毛泽东会见澳大利亚总理
