日本政府最近搞了个看上去挺吓人的动作：内阁拍板通过一项“开火许可”，授权自卫队，在“必要时”击落“侵犯日本领空”的外国无人机。 说得挺硬，听着像是下一秒就要在东海擦枪走火。但再往下看，味就变了。这所谓“授权”，其实更像是一次高调表态，低调执行。说白了，就是一张印了“可以打”的纸，背后藏着一堆“不敢打”的法律脚注和现实困境。 最典型的就是它那部“和平宪法”。日本《自卫队法》第84条之5写得明明白白：只有在正当防卫或紧急避险的前提下，才可以动用武器。你无人机飞来了？好，先确认是不是“构成威胁”；没有飞进领空？再见；飞进了但没有敌意？不能打；飞进了还有敌意？那要不要再判断一下是否“紧急”？，这么一连套流程下来，战机都得开回基地加油了。 这不是笑话，是日本自卫队几十年来的常态。你以为他们“开火”的门槛是一个按钮，其实是一座法院。 更讽刺的是，东京此刻大张旗鼓讲击落无人机，背后其实是认清了一个现实：东海的天，已经不是他们说了算了。十年前，是美国P-8从宫古水道进进出出，现在，是解放军空警-500、BZK-005、攻击-2挂着编队，从钓鱼岛南北两翼游弋而过。而那些本该第一时间“拦截”的F-15J战斗机，年久失修、数量吃紧、飞行员超负荷，日本防卫省年初就承认，日空自系统性“应对乏力”。 你听到的是他们“可以击落”，其实他们怕的是“根本追不上”。 他们更怕的是击落之后的代价。无人机不载人，是的，但无人机背后是战略信号。你如果真在公海空域“拦截”一架无害目标，那问题就不是“是不是威胁”了，而是你是不是在挑事。到时候别怪别人动真格，拿钓鱼岛、宫古岛、与那国岛重新梳理一下“界线逻辑”。更不用说，万一那架“被击落”的无人机是个诱饵，后面吊着的是战斗群编队，谁是猎人谁是猎物，真不好说。 这次的“击落决议”，与其说是军事部署，不如说是心理战。是日本政府对内安抚，对外恐吓的一种表达：我没有更强的防空系统，也买不起够多的F-35，但我可以说狠话来刷存在感。看上去像是“准备作战”，实则是“虚张声势”。 说到底，日本这套打法熟悉得很，嘴上喊得凶，其实心里门儿清。他们也知道，真正打起来，中国不会只记眼前一架无人机，更会算过去七十多年在东海攒下的那些旧账。 所以你问这条“开火授权”有多大影响？不大。只要中国无人机飞得规矩，按国际法路线行事，日本根本动不了手；真要动手，那就请他们做好准备，承担“误伤”的全部后果。 说得直白点儿，这是日本面对现实的“嘴硬版投降书”：我们打不过你，但我们可以放话说“你别来”；你来了，我说“我有权击落”；但真动手，我还得先问一遍“法条允许吗？”、“美国支持吗？”、“国内媒体会怎么写？”、“股市会不会跳水？”、“中国会不会报复？”。 这哪是军事授权？这明明是一次以法律名义包装的恐慌公关。 当你不再有能力主导空域，就会用“规则”去限制别人。而日本此刻最怕的，是有一天连规则都挡不住解放军的节奏。 如果日本真的要击落无人机，先得想清楚一个问题：你打下的是一架飞行器，还是你赖以维系的地缘平衡。 “击落”这两个字，说出来容易，代价可不一定付得起。
