秦始皇死时，右耳流出黑血，这个细节让郭沫若一口咬定：这是被人用三寸长的铁钉钉进脑袋，活活害死的。《史记》没有直接写是谋杀，但这一点，却成了郭沫若整个推论的关键。 事情得从《史记·秦始皇本纪》那句“右耳流黑血”说起，当年，秦始皇第五次东巡途中，在沙丘突然暴毙，死时耳边流出黑血，这在古代的病死记录中极为少见。 郭沫若在研究中推断，这不是自然病变，而是脑部遭到外力刺入后形成的症状。 他提出一个极具画面感的设想：秦始皇或在睡梦中，被人用一根铁钉从耳后钉入，杀人者选取的位置巧妙，既能迅速致命，又不会造成大出血，被头发一盖，更难被发现。死者尸体腐臭，用鲍鱼掩盖，不让人靠近，更增添了掩盖痕迹的可能。 这个观点不是拍脑袋拍出来的，秦始皇死前并没有明显重病记录。《史记》中提到他曾服用所谓“仙药”，但没说他身体突然垮掉，而之前的“荆轲刺秦”，他还能拔剑抵抗，说明身体并不孱弱。 按现代医学分析，如果真如有学者说的是脑膜炎，应该有持续的高热、抽搐等症状，不太可能在巡游途中猝死并出黑血，而“黑血从耳中流出”这一点，恰好契合脑部重创后颅内出血、耳道渗血的表现。 郭沫若找来多篇医学资料与考古对比，指出古代即便有验尸，也极为粗糙，更别说头骨内的检查，铁钉如果用力敲入头骨，再掩盖，尸体一旦腐烂，就很难查出真相。 那么问题来了，谁有动机杀秦始皇？郭沫若认为，赵高的嫌疑最大。 沙丘政变发生在秦始皇驾崩不久，当时的太子是扶苏，掌军的是蒙恬，两人正直又有威望，如果顺利继位，赵高靠不近皇权。 可如果让胡亥当皇帝，这个赵高一手扶植的儿子就能让他掌权，赵高曾犯事被蒙毅定罪，对蒙氏一族早有怨气，这次如果能一举让秦皇暴毙、扶苏死、蒙氏除，那权力之门就为他打开。 谋杀之后怎么收场？赵高做得一环扣一环，他先扣下遗诏，不发丧，怕军队或大臣起疑，他安排人将尸体装车，用鲍鱼掩盖臭味，拖延时间，等队伍回到咸阳再公布死讯。 这段操作，《史记》中写得清清楚楚，赵高还伪造遗诏，逼扶苏自尽，李斯是当时的丞相，权力仅次于皇帝，他本来与赵高意见不合，但在权力的博弈中，他最终选择妥协。 郭沫若指出，李斯惧怕扶苏推崇儒学，担心秦法被改，于是默认赵高计划，这等于是把“铁钉刺杀”合理放进了权谋格局里。 史书记载里没有写“谋杀”两个字，但暗线藏得极深，从赵高后来“指鹿为马”这类荒唐举动来看，这人胆子之大、手段之狠，真不容小看。 再从后续看，一切都对上号：扶苏死了、蒙恬死了、胡亥继位了、赵高掌权了，这不是凑巧，而是链条完整的政变。 有人会问，有没有考古证据？目前来看，铁钉刺杀说还是推测。 但有两个方向值得关注：一是秦始皇陵。如果将来能打开墓室，对尸体进行现代医学扫描，或许能找到颅骨损伤、金属残留这些关键证据； 二是兵马俑坑周边发现过不少铁制兵器，如果真有人借巡游、夜宿时趁机下手，动用这种器具并非不可能。 考古学者曾指出秦陵中有大量水银，这或许是阻挡盗墓，也是“防泄密”的一种方式。 不过，现代学界也不是一边倒支持谋杀说，有专家仍主张秦始皇死于长期劳累或中毒。 根据司马迁的描述，秦始皇服用“丹药”之后精神不济，这类“仙药”含汞成分极高，长期服用有致死风险，也有学者认为黑血是颅内血压爆裂所致，不一定是外力致伤。 争议越多，说明问题越复杂。但有一点无法否认：秦始皇一死，秦朝局势迅速崩盘。 扶苏、蒙恬被逼自杀，胡亥掌权后大搞残酷刑法，不到三年，天下大乱，赵高“指鹿为马”，朝廷上下人人自危。 公子们被清洗，大臣们互相举报，到最后胡亥连赵高也忍不下去，可还没动手，赵高抢先下手，最终胡亥也被赵高逼得走投无路，被宫廷禁军诛杀。 如果郭沫若的“铁钉刺杀”说属实，那秦始皇之死，就是一场早有预谋的宫廷政变开端。 这个死亡，不只是一个皇帝的终点，而是帝国崩溃的起点，一个权力过于集中的体制，在失去最强主心骨后，迅速瓦解，这点，从后来的考古中也能找到印证。 学者在秦陵发现大量陪葬坑，展现出高度军事化、等级森严的结构，但一旦最顶层出事，整个体系就像倒塌的金字塔，再强也撑不住。 历史的真相，或许要等秦始皇陵真正打开后才能定论，但从《史记》的蛛丝马迹、郭沫若的推理、考古学家的推测交织来看，这场“铁钉谋杀”的背后，是一场环环相扣的政权更替、一张编织周密的阴谋大网。 无论真相最终指向哪一方，这段历史给后人留下的不只是好奇心，还有对权力、人性与帝国命运的思考。 参考资料： 《史记·秦始皇本纪》，司马迁，中华书局，2006年版 《十批判书》，郭沫若，人民文学出版社，1979年版 《秦始皇陵兵马俑考古报告》，陕西文物考古研究所，文物出版社，2011年
