2023年男子欠下300万巨债，突发心梗去世，债主多次找男子儿子，让他还钱，儿子怒吼：有种你去墓园找他要，凭什么找我要？债主大怒：你父亲留下70多万的房子，还有3.6万存款，为啥不还钱？一纸诉状告上法院，法院判决亮了。 “父债子还，天经地义！他留下的房子和存款，你凭什么不还钱？”老刘的怒吼在法庭回荡，他颤抖的手里紧握着那张泛黄的借条，上面老王的签名依然清晰可见。这对相识二十年的老友，最终因为300万借款对簿公堂。 2022年12月，经营建材生意的老王因资金周转困难，向多年好友老刘借款300万元，信誓旦旦地承诺半年内连本带利归还。谁曾想，两个月后，55岁的老王突发心梗，永远倒在了自己的办公室里。 而据法庭调查显示，老王2016年就已与前妻离婚，这笔借款完全属于其个人债务。遗产清算时，人们惊讶地发现，这个曾经风光一时的商人，身后只留下一套70万的老旧公寓、银行卡里3.6万元的余额，以及正极力撇清债务关系的儿子。 这场持续数月的诉讼。经过法院委托专业机构，对老王遗产进行详细核查。评估报告显示，那套位于城郊的公寓建于上世纪90年代，墙体开裂、管道老化，市场估价确实只有70万元。 而其银行流水证实，老王去世前账户余额仅为36218.57元。更令人唏嘘的是，调查人员发现老王生前最后三个月，手机里存满了各个借贷平台的催款短信。 庭审过程中，老刘的律师重点强调借款事实清楚，有银行转账记录和借条为证。而小王的辩护律师则反复申明，小王已明确放弃继承，以及遗产价值与债务差距悬殊两点，为小王辩护。 而法庭最终采信了专业机构的评估报告，认定借款事实成立，但同时指出根据现行法律，继承人的清偿责任仅限于所继承遗产的实际价值。 判决书下来那天，老刘独自在法院门口的长椅上坐了很久。他想起二十年前和老王一起创业的日子，想起他们曾经把酒言欢的夜晚。 如今，这些回忆都被冰冷的数字取代。300万的借款，73.6万的清偿，剩下226.4万的坏账。而在另一边，小王默默收拾着父亲的遗物，那套即将被拍卖的老房子里，还留着老王年轻时与老刘的合影。 而这起案件在当地引起了广泛关注。因为它不仅揭示了民间借贷的风险，更展现了现代法律在传统“父债子还”观念下的理性抉择。 但根据民法典相关规定，继承人确实无需用个人财产偿还超出遗产范围的债务。只是法律同时也规定，继承人若想要免除责任，必须妥善完成遗产清算程序。 只能说老王的案例给所有人上了一课，在商业往来中，再深厚的友情也需要法律的保障。在借贷关系中，再亲密的交情也要留下书面凭证。 如今，老刘的300万借款最终只收回了不到四分之一，而小王虽然保住了个人财产，却永远失去了那个曾经意气风发的父亲形象。这场没有赢家的官司，留给人们的不仅是法律层面的思考，更是对人性与金钱关系的深刻反思。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 信息来源： 百度百科|《2023年儿子放弃继承却被迫还债事件》 南方都市报|《父亲去世留下300万巨债，儿子放狠话“有本事去墓园找他”，法院判了》
