“说话要算话！”齐齐哈尔，王女士在朋友圈发文，谁找到她丢失的爱犬，愿支付10000元报酬，但事后反悔，寻找者便将王女士起诉到法院，请求王女士支付10000元，法院这样判决。（来源：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院）
王女士有一只爱犬，非常可爱，便给这只爱犬起了一个好听的名字“豆豆”。王女士非常爱它，每天只要有时间，都会到小区楼下去转圈。
事发当天早上，王女士遛狗时，遇到朋友聊了一会儿，突然发现小狗不见了，便到处寻找，并在小区物业调取周边监控，但都没有找到。
王女士表示，这只狗她养了有一年多了，像自己的孩子一样。因此，为了迅速找到小狗，王女士在朋友圈发布了一条信息，表示找到小狗并与其联系，她愿意支付10000元报酬，如果提供线索，她愿意支付500元。
5天后，住在附近小区的张女士偶然在朋友圈看到王女士发布的信息，其中狗的照片和她捡到的一只小狗非常相似，且丢失时间和她捡到时间也基本一致。
因此，张女士通过他人联系到王女士，向王女士发送了她捡到的小狗照片，王女士一看，就是她丢失的小狗。张女士表示愿意归还，但她本人最近在外地，让王女士联系她的母亲取狗。
随后，王女士来到张女士家，说明了来意，张母同意归还，王女士为了表示感谢，给张母买了一部1000多元的手机。
张女士得知后，立即联系王女士，称她在养狗期间，小狗撞坏了她的电脑，她重新购买电脑花费8000元，且王女士在朋友圈明确表示愿意支付10000元，现在仅仅买个手机根本不够她的损失，因此要求王女士履行承诺。
但王女士不愿意支付，且不再回复张女士信息。张女士没有办法，便到法院提起诉讼，请求王女士支付10000元报酬，赔偿电脑损失5000元，5天的饲养费300元。
王女士则向法官辩解，一方面，她的爱犬丢失后，是她通过朋友关系得知爱犬是被张女士捡到的，而非张女士主动联系她的；
另一方面，她找到张母后，张母明确表示她不要求悬赏费，只要求购买一部手机就行，意味着张母已经替张女士放弃了悬赏费。
还有，张女士称爱犬撞坏了她的电脑，但张女士并没有证据证明。
张女士则向法院提交了她和王女士的聊天记录，证明她主动和王女士联系，并让王女士到她家取狗，以及自己购买电脑记录。
那么，张女士的诉求能得到法律支持吗？
实际上，张女士的诉求能否得到法律的支持，关键看王女士在朋友圈发布的信息是否要约，是否具有法律效力。
《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
根据上述规定，我们可以得知发布悬赏广告是一种民事法律行为，即广告人以广告的方式发布声明，承诺对任何按照声明的条件完成指定事项的人给予约定的报酬。任何人按照广告公布的条件，完成了广告所指定的行为，即对广告人享有报酬请求权。发出悬赏广告的人，则应该按照所发布广告的约定，向完成广告指定行为的人支付承诺的报酬。
具体到本案，王女士发布的信息非常明确，即谁捡到她的爱犬并主动归还，她即愿意支付10000元报酬，符合上述法律规定，且事后王女士也没有及时撤销该悬赏。
另外，王女士称张母放弃悬赏请求，一方面，王女士没有提供证据证明，另一方面，张女士属于成年人，事后一直和王女士主动联系，并没有授权母亲处理该事情。
因此，法院经过审理，判决王女士支付张女士10000万报酬和300元饲养费，至于电脑损失，张女士捡到小狗后，就有妥善照顾义务，现在由于张女士照顾不周，导致小狗撞坏其电脑，王女士已经支付悬赏费，就不再承担电脑损失费。
