真金白银的教训！ 山东老人走路突然转身和行人相撞，成了10级伤残，万万没想到的是，法院调取了监控录像，即便老人是主要过错方，还是让无辜路人赔偿了7万元！
网友：你是说我在路上好好走着，前面的人转身过来撞了我一下，顺便从我兜里拿走了7万元！ 两人同向走在人行道，老人无故转身，后方行人躲避不及撞上。老人索赔18万多，法院调解后路人赔7万！
这判决引发热议，网友吐槽走路竟要安全距离，有人还玩梗调侃！ 这事确实冲击大家认知，本就对扶老人有顾虑，现在同走都怕。
虽说人道主义初衷可能为善，但让无过错路人担责，实在难服众。7万对普通人不是小数目。这判决是否合理？大家快来聊聊看法？
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【2评论】【1点赞】
【187评论】【72点赞】
【4评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
深海三万里
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]这就是典型案例！与南京彭宇案！内蒙的呼日格勒案，告诉我们的教训：不要多管闲事！远离老人！除了自己的父母！
用户10xxx25 回复 05-09 17:52
还有山西大同强奸案！
不会游泳的鱼 回复 05-10 11:59
这事情上年轻人哪里多管闲事了，人家明明是人在路上走，祸从对面来啊！
用户15xxx07
现在的法官判案咋这么没有水平哦！
孽海狂刀 回复 05-09 22:25
估计也是4+4模式培养出来的玩意
自古套路得人心 回复 孽海狂刀 05-10 04:43
你说的4，应该是4个月！
踏雪寻云
从来没听说过行人要有安全距离的，真要有这样的法律规定，全各地都在违法，一到过节，各个旅游景点，小吃街，商场全部违法。
东锅先生 回复 05-10 11:41
百分百肯定，禁烧稻杆那个就是日本间谍
木瓜松 回复 05-10 16:36
解释正点！
粗粮细吃苞谷粉丝
怪不得猪肉老是降价，连法院都在养猪。
用户10xxx48 回复 05-10 11:24
是不是法官团体内部有霉国间谍？故意制造这样的判决，案例，制造民众分裂？摧毁中华文化美德？要抓间谍，杀间谍！
用户15xxx20 回复 05-10 15:28
别侮辱猪，养的猪不祸害人，还把皮、肉贡献人类餐桌。这东西怎么能与猪比？
angel8775
没事别去青岛，太危险⚠️
Zheng
这样的碰瓷比汽车安全，没一点危险
用户10xxx48 回复 05-10 11:24
是不是法官团体内部有霉国间谍？故意制造这样的判决，案例，制造民众分裂？摧毁中华文化美德？要抓间谍，杀间谍！
用户19xxx51 回复 05-10 07:45
但汽车有保险赔，这种只能自掏腰包了
六道轮回
以后离老人要如远离大货车同样的理了，一个丧命，一个破财
寒江孤影
彭宇案当时是扶的人吃亏可过后是大多数老人倒霉，安全距离案现在是后面的人倒霉那以后呢大家会远离老人，让老人在任何公共场所都会孤立无助
愿望时刻
孔孟之乡，斯文扫地
-37雨tp 回复 05-09 22:19
世修降表
Jill and Jack
要是老人挑个节假日跑到景区去……哗！发财了[哭着笑]
不信
一、如果是老人撞到了行人，行人受伤了会不会判老人赔钱？二、行人没钱赔是不是要坐牢？以后不是老人倒了扶不扶的问题了，而是看到老人要赶紧远离，没钱最好不要出门，现在法官判案都能给人现整个条款让人赔了吗？
我说 回复 用户10xxx87 05-10 21:11
十几是最轻的
用户10xxx87 回复 05-10 12:03
一样，路人受伤不是还要找因为受伤原因物的所有权赔偿吗？怎么在这就不是了，你当十级伤残这么严重是普通相撞一下吗？
用户10xxx15
他们都是汉奸，就是要搞坏我们的社会秩序和美德
别数我的名字有几个字你是数不清楚的不信数
要是死了，岂不是还要背着杀人的罪名
花开花落
是真的吗？如是真是震惊！还有天理吗？不可思议啊……
用户16xxx53
这样的判决起了个坏头。
用户10xxx80
碰磁又有创新了。
全知全能-破戒者-方烨齐
那以后看到有老人岂不是躲得远远的，怕被讹
六号
这是让人变的更漠然乐
不笑不知道
老头老太太们既然有例可循以后都去撞路灯杆子，市政有钱。
无心
人行道上都有路权，你别管我怎么着，撞我的是你，你在我后面，我后脑勺又没长眼，你不赔谁赔。所以，安全这根弦要时刻紧绷，不管是开车还是走路，都要时刻防范意外的发生。
爬山 回复 05-10 07:40
人行道有逆行？
用户47xxx76 回复 05-10 10:07
你开车转弯也不让直行？走路不看路还有理了？
子非鱼、、、
弱者为王
不要和狗争论
这医疗费真实吗？有没有挂床？为什么不砍半？
亢龙有悔
内有j情
gqssss
如果前面是男子转身碰到后面老人，肯定又会判男子逆行，还是谁弱谁有理
用户10xxx66
一两年的收入打水漂[流鼻涕]
老猛了
这种判决多了就是降低法律的尊严
老凯
就是死以前赚一笔。那些重病在马路找死可以赚一笔。
人微言轻
行人也要有安全距离了
秋叶不落
这个根本不是所谓的人道主义，是故意制造放大社会矛盾，不要低估这些人的恶
自由
应该说原来不敢扶倒地的老人，现在走路都得离老人二里地了，要不然不定啥时候兜里钱就不是自己的了
上官间铭
不赔会怎么样？给抄家还是违法，谁调解让谁赔去
用户10xxx69
这个行人没有骨气，直接硬挺等着判决，没有过错搞什么调解，现在好了不能上诉。 真判决要赔那就一直上诉下去同时再开直播，说不定就被天量的流量砸晕了。
用户10xxx95
一，不要多管闲事。二，小心备硬碰。三，最好找个工匠师造个金钟罩，罩着自己慎防硬碰……………
用户63xxx41
这法官判案的逻辑很奇葩：安全距离是指后面的车追尾前面的车所用的法条，问题是老人转身撞后面的人应该用逆行的法条，所以老人自己全责。
楷萍波
彭宇案让我们犹豫要不要扶，那么此案就在警醒我们不光不能犹豫，还要立刻马上离其远一点，哪怕走路都不能靠的太近！以后看见老人都敬而远之吧！
用户10xxx80
我很怕，万一哪天我挤公交一刹车碰到周围一圈，我这辈子还有救吗？
用户10xxx28 回复 05-10 10:49
按法律裁定，只要你受伤了，你就赚大发了，人生都可以不用工作，躺平过余生。
用户62xxx16
相逢便是缘，法官你不出点吗？
用户10xxx79
我是山东人，有点脸红
用户10xxx80
一分不赔，让法院判，如果判的不行，直接上诉
用户14xxx64
高速上交警会怎么判
寸土不让
法律是社会的底线，道德是社会的上限，法官大人，你可以达不到上限，但是也不能无限制的突破底线。
梦想还是要有的
全国大爷大妈们赶紧去这个法官家门口，转身撞到他家人有赔偿哦，月收入保守估计1万元以上！！！
真心汉子
安全距离是多少才安全，与多少岁的人保持多少距离，速度是多少米/秒，回头率占百分之几才能躲开各年龄段老人，法官执法判案标准是国家规定还是自定
平凡-平淡
以后走路要小心了，碰瓷党找到新的发财方法了。
用户15xxx55
这不是逆行吗？不违反交规?
yxb280025
每天街上溜达溜达，每月搞个100万，人家给你们指出一条通向千万富翁的康庄大道，走不走随便，反正先走先富！
闲云野鹤
青岛人还敢上街走路吗？
rr
不公平，假如是车，突然掉头后车撞了，应该突然掉头车全责。后方行人无有任何问题。
振翅无澜
公道自在人心
沧海一滴水
老人自己摔倒好心人扶了被讹诈，法院判不是你撞的你为啥扶，到现在没人敢扶了。难道这些老人又出了新招，走半路急停转身撞后面行人摔倒索赔，我们的法院又以未保持安全距离让无过错路人担责赔偿，这是让大家以后出门都恐慌焦虑吗
雨前龙井
不知道是否法官傻，还是网络媒体故意挑矛盾的。[静静吃瓜]疑问，老人开口就要18万，依据是什么？路人赔7万，已高达45%的责任占比，差不多是一半了。这种主次责判定，很难让观众信服！
飞鸟
应该上诉
笨啦笨
赔偿是应该的，但不应该以保持安全距离的理由，而是应该以意外过失致人受伤的理由
十二月的枝头
继扶不扶之后，有一典型案例，避一避。
68ZQ15
我是老年人，在人行道和过街横道上被送外卖的电动车碰过两次，要是知道钱那么好赚我是不是应该直接躺下……？
用户10xxx61
谁先谁有理
用户47xxx76
这就是在纵容老人走路不看路，要把老人惯成螃蟹
寂寞山林
我在路上开车看见老头乐就躲
表哥
有毛赔给他，一旦赔了，就会给社会带来恶劣影响
WXY
如果撞上电线杆呢！
一本正经的胡说八道
有这样的案例，以后老了又多了一份保障，真好
用户10xxx42
走路都要看裤裆里钱够不
用户14xxx68
如果这个人转身碰的是本案法官，法官会不会赔7万？
道的仆人
瞅啥瞅，再瞅告你故意伤人罪。
用户17xxx10
碰瓷。
用户11xxx85
南京法官一句话诞生一个碰瓷行业，今天青岛要将这个行业做强做大了？
PoY
兜里没钱的老人都去青岛吧！大马路上一声惨叫可以碰瓷一片人
琪乐融融
以后如果有老人这样去碰瓷这法官会怎么样？[开怀大笑][开怀大笑]
用户69xxx01
有没有可能是新的碰瓷形式
一个人的武林
可笑的是行人竟然没有保持安全距离！请问法官大人，行走时国家规定的安全距离是多少？
燕山雨农
一个老人赢了，十万个老人输了
风侠
下次遇到这种情况，直接跟着一起躺地上，我赔你七万你也得赔我七万
包纳尔多
被打，打人者手挫伤，也有赔偿的吧
用户13xxx69
这是关键在老人转身，向前走了没有
用户14xxx59
不是你撞的，你为什么要在马路上走？
竞哥哥
老人转身撞了行人，使得行人受了惊吓，并损失了7万元财务，那是不是也可以反过来控告老人，要求赔偿精神损失费？
灭魂北辰
安全距离是多少？
用户13xxx30
本案一出交不交养老金都没关系了[哭笑不得]
james
搞不懂，这钱就不能社会出吗？或者财政出，为啥要个人出？不明纠纷，不应该政府出力吗？
用户10xxx77
这个法官是老人的家人
用户10xxx47
车装了行车记录仪，以后可能人也要装行人记录仪。
zchaenngg
没有七W都不敢出去散步了
小莫
过不了几天就有招聘信息:只招70岁以上的人，男女不限[doge][doge][doge]
象鼻子
这个法官是不是高院实习生？？
用户10xxx64
珍惜钱包、远离老人！
囧途情缘
谁死谁有理，在青岛还是主旋律！
心驰神往
发达的文明不是靠经济而是人
用户19xxx51
保险公司可以推人损险种了，人碰撞商业赔付
用户15xxx49
现在各行各业都要奇葩的“人才”，标新立异、异想天开！
地落天锤
调解就是和稀泥，自己愿意接受那就怨不了别人，毕竟可以不接受调解按法律来。
杜畅
各位老铁们：发财的机会来了：泰山在山东境内，应该遵比青岛的判例。只要节假日登泰山，随便往后一倒，最少要有三个人需要赔偿，一次挣个20—30万不成问题。你说可是发财致富之路！
爬山
既然是行人，那就没有逆行的说法，所以行人双方碰撞双方都有责任。所以别扯什么无辜路人了，走路要看路，双方都不看路，一起承担损失很正常。 场景一，老人站着不动，被人撞了，谁的责任大？ 场景二，老人走着路，和对面人撞了，谁的责任大？ 场景三，老人转身和人撞上。谁的责任大。 所以感觉法院判双方都有责任，老人主责，这个问题不大。 换成年轻人转身撞老人，也是老人骨折，前面的人也是要赔偿后面的损失，老人也要承担责任。这样问题不大
小小大魔王
看看权威机构有没有什么高见发表。