上海，男子离婚后5岁的儿子由前妻抚养，男子多年来没给过一分钱抚养费，也没看望过儿

上海，男子离婚后5岁的儿子由前妻抚养，男子多年来没给过一分钱抚养费，也没看望过儿子一次。30多年后男子病逝，儿子在法院的通知下得知此事并要求继承遗产，可继母认为丈夫生病5年儿子一次没去看望过，根本没权利继承，儿子则认为父亲没管过他，他继承遗产天经地义。俩人闹上法庭，法院会怎么判？

据红星新闻5月4日报道，上海奉贤法院公布了一则案例，老郭和何女士于1983年结婚，两人婚后一年生了儿子小郭。

可是老郭和何女士婚后矛盾不断，夫妻俩经常三天一大吵两天一小吵，家里每天鸡飞狗跳。

两人忍了几年，在儿子小郭5岁那年，老郭和何女士再也忍不下去了，曾经的夫妻闹上了法庭，最终经法院判决离婚，儿子小郭被判给了何女士，老郭需每月付抚养费。

可是离婚后老郭像是人间蒸发了一样，再也没有在母子二人的面前出现过，也没有按照约定给过一分钱的抚养费。

何女士一个人又当爹又当妈，艰难将小郭拉扯大，小郭自小没有父亲，对于父亲这个词没有任何概念，老郭也成了他心里一个遥远又不可触及的影子。

转眼就是30多年过去，小郭早就已经长成了大人，一天，他突然接到法院的电话，称他父亲老郭已经去世且留下了一笔遗产。

小郭经过打听找到了老郭的家，见到了老郭的现任妻子谭某。

老郭和何女士离婚后单身了好多年，一直到2005年遇到了谭某，老郭再次走进婚姻，并和谭某一起买了一套房子。

两人结婚9年后老郭得病，谭某夜以继日照顾在老郭左右，5年后，也就是2019年，老郭因病离世。

看着找过来的小郭，谭某没有给他一个好脸色，指责小郭在老郭生病期间，一次电话都没打过，现在人没了，分遗产倒是很积极。

小郭也万分委屈，称老郭从来没有尽到过一天做父亲的责任，小时候自己生病和上学，母亲拿不出钱，求爷爷告奶奶到处借钱，老郭从来没有管过他，抚养费也没给过一分，自己继承遗产天经地义。

两人争执不休，最终闹上了法庭。

本案从法律角度应该如何分析？小郭最后能否分到遗产？

一、老郭遗产的构成

1、老郭和谭某婚后共同财产部分。

老郭与谭某于2005年结婚，并共同购买了一套房子。

根据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。

这套房子是老郭和谭某婚后共同购买的资产，应认定为夫妻共同财产。在老郭去世后，该房屋的一半份额属于谭某的个人财产，另一半份额则作为老郭的遗产进行分配。

2、老郭和谭某结婚前的财产应属于他的个人财产。

除了上述夫妻共同财产中属于老郭的那部分份额外，如果老郭还有其他个人财产，例如其在与谭某结婚前的个人积蓄、婚前购买的其他物品等，这些都属于老郭的个人遗产范畴，应当由小郭和谭某共同分配。

二、小郭和谭某应继承的遗产的比例

1、谭某作为老郭的现任妻子，在老郭生病期间夜以继日地照顾他，尽到了夫妻之间的扶养义务。

依据《民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。

谭某在老郭生病的5年里悉心照料，在分配遗产时应当予以适当照顾，可以多分遗产。

2、虽然老郭在小郭5岁离婚后，既未支付抚养费也未看望过孩子，但父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

根据《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。

小郭作为老郭的亲生子女，属于法定第一顺序继承人，依法享有继承老郭遗产的权利。即便小郭在老郭生病期间未去看望，但并不会导致他丧失继承权。

《民法典》第一千一百二十五条规定了继承人丧失继承权的情形，其中并不包括未在被继承人患病期间探望这一项。

而且，小郭未能尽到对父亲的照顾义务，在一定程度上是由于老郭早年对其不管不顾，未履行抚养义务所导致的。因此，小郭不应因未探望父亲而被剥夺继承权。

三、法院判决结果

法院经审理认为，抚养义务和赡养义务都是具有独立性的法定义务。

也就是说，老郭和何女士虽然离婚了，小郭归何女士抚养，但是他对小郭依然有抚养义务。

同理，赡养义务也是法定义务，老郭虽然没有给小郭抚养费，但并不能因此免除小郭的赡养义务。

《民法典》第1130条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。继承人有扶养能力和扶养条件，却不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

谭某照顾老郭5年，尽到了较多的扶养义务，分配遗产时应当多分。

小郭已经成年且有扶养能力，老郭生病期间小郭不仅没出钱，也没给予老郭情感上的支持，未尽到赡养义务。

但是考虑到这些后果是因老郭未尽到抚养义务导致的，因此，对小郭应酌情少分，而不是不分。

最终，法院判小郭继承老郭的20%遗产，谭某继承80%。