晚清中兴四大名臣到底有没有张之洞？御史个人观点认为他不是，理由有三条。 第一，所

晚清中兴四大名臣到底有没有张之洞？御史个人观点认为他不是，理由有三条。 第一，所谓的中兴是有特定历史和时间背景的，大致认为从镇压太平天国和捻军起义之后开始，一直到甲午战争爆发之前，这一时期属于“同光中兴”阶段。 张之洞起了个大早赶了个晚集，他于咸丰二年考中顺天乡试第一名解元，但是直到同治二年才进士及第。此时距离攻陷金陵只有一年时间，同时期的曾胡左李早已建功立业，不是张之洞一个刚入官场的新手所能比的； 第二，张之洞有很长一段时间都在京中为官，属于清流派的代表人物之一。光绪七年才外放山西巡抚，从此才真正成为地方实力派人物，他主政湖广时，才开始接触洋务并成为得力干将。 也就是说张之洞在同光中兴的前半段主要是打嘴仗，没有干出什么实质性的业绩，影响力也不如曾胡左李； 第三，张之洞是纯粹的文官，没有独自领兵打过仗，也没有形成自己的政治军事集团，这种非湘非淮的身份，让他在最高统治者面前显得底气不足。 所以说晚清中兴四名臣就是曾胡左李，张之洞只能说是“晚清名臣”，和中兴基本上没有太大的关系。